波斯投降的逻辑是什么 这世界并不存在真正的懦夫和弱智,对于波斯这样的文明

冰会慌观国际 2024-09-29 18:51:38

波斯投降的逻辑是什么

这世界并不存在真正的懦夫和弱智,对于波斯这样的文明古国,投降我觉得也不是简简单单的害怕让领导先走。我夜观天象,略窥一二,和大家讨论。 一,波斯固有的杰瑞属性。和江东鼠辈一样,波斯一直处于尴尬的境地。中东小以子大胡子小叶子其实是类似于魏蜀吴,打跑了小以子,后面大胡子一样会要波斯小叶子的命,一样是千年世仇。别忘了波斯历史上选择小叶子就是为了和大胡子唱反调的,而上世纪巴列维时期,波斯和小以子其实走的很近。总的来说,波斯本来就不具备领头和小以之对抗的大义名分,这个名分只能是中东刘备大胡子手里。刘备如果干掉了曹操,一样是会收拾江东。江东确实杰瑞,但江东并不是因为智障去当杰瑞。

二,波斯不想先流自己的血。现在全世界都看的很清楚,东大希望西大下场干架打北大打波斯,西大希望东大下场干架打南大打猴子,全世界希望东大西大自己打一架。谁都不是傻子,谁都不想当炮灰。留的青山在不怕没柴烧。一战时放干了高卢鸡的血,但对约翰牛没什么大损失。二战高卢鸡就学乖了,上来就投降安心当正白旗,最后还是有五常的位置。对于波斯高卢这种注定不是老大的国家,谁赢了跟谁,总比高卢鸡被约翰牛放干了血划得来。

三,以退为进,待价而沽。立场不确定,的确会丧失小弟,但是会得到狗粮,甚至是双份的。而对于波斯来说, 一些屌丝小弟本来就是用来出卖的。想想一战时镶白旗面条国二战时斗牛士,都是狗粮拿了双份。过于坚定的立场,实际上是拿自己当炮灰。所以波斯此举,进则是官渡张绣,先前的对立阵营会为了未来的决战给大份狗粮。现在波斯把球踢出去了,就是要看大漂亮小以子怎么接招了。狗粮大份那就欣然收下,狗粮太少那就是你不知好歹,别怪我后面无情了。退则是给自己盟友叫板,我穷我弱我不想打了,你要让我继续打,那就送狗粮打鸡血。

最后总结一句,代理人战争很爽,但代理人战争终究是代理人战争。想流别人的血,赚自己的钱,终究是不大靠得住。就象中国几千年农村为什么要生儿子,就是因为真遇到抢地抢水,只能靠儿子去拼命,而不能靠女婿。

0 阅读:53