浙江杭州开往安徽阜阳的列车上，一男子持无座票霸占另一乘客的座位。持票乘客要求他让出座位，遭到拒绝后报警。乘警劝离男子时，男子狂妄叫嚣：敢动我一下，让你坐牢！乘警和男子沟通半个多小时，仍无法劝离后放弃。男子以为霸座成功，沾沾自喜，然而，下车后发生的事，让他后悔一辈子！

（案例来源，环球网）

我一年赚个一两千万，我有自己的律师，我很忙的，你敢动我一下，我马上报警让你坐牢！

刘胜指着乘警的鼻子叫嚣，不知道谁给他的底气，他哪里来的气势，竟敢抗拒执法？

杭州是个大站，上车的人多，车厢里太挤了，李英随着上车的人流，来到车票对应的车厢。

她拖着行李，在车厢过道里艰难的行走，好不容易找到自己的座位，发现座位上坐着另一乘客。

在持票人上车前，无票乘客可以坐在这个座位上休息，这是常规，李英并不介意。

可她从候车室推着行李箱，背着一个大包，手里拎着两个小包一路奔波，好容易才过来的。

她已经很累了，恨不得马上坐下来休息。

她礼貌的请那位乘客让出座位。坐在李英座位上的乘客是刘胜，他是从绍兴站上车的。

尽管李英很有礼貌，而刘胜却把头扭向窗外，装着是在欣赏窗外的风景。

李英只好再次重复了一遍，并说明自己很累。

然而刘胜仿佛没有听到一样，李英又不敢用手去拉他，只好无奈的说出自己车票上的号码。

她以为刘胜这次肯定听到了，但刘胜也只是看了她一眼，也不说啥，又把头扭向外面。

李英气的眼泪都出来了，她站在过道上，手足无措的躲避着来来往往的行人。

直到列车驶出了杭州站，刘胜还是没有让出座位，其他乘客看不惯刘胜那副傲慢的态度。

一大妈小声说：人家拿票的来了还不让出座位，一个女孩子出门多难！

有乘客示意李英报警，乘警很快就过来了，李英出示了自己的车票。

乘警确认刘胜霸占的那个座位，就是李英车票对应的座位，马上要求他让出座位。

谁知，刘胜根本不把乘警放在眼里，他回过头说：你吼什么吼，信不信我投诉你，让你丢了工作！

乘警说：你占了别人的座位，请让开！

刘胜挑衅的说：我要是不让呢？

乘警没见过霸座还这么强词夺理的人，随即表示，你不是要投诉吗，走，我带你去。

刘胜拿出手机装模作样的说：我很忙的，我在办业务。

乘警的口气严厉起来：办业务不是你霸坐的理由，请你离开这个座位！

然而，刘胜却嚣张的指着乘警的鼻子说：你别跟我这扯，敢动我一下，我马上打110让你坐牢。

车厢里，看热闹的乘客一片嘘声，好大的口气哦。

刘胜看好多人在嘲笑他，情绪激动起来，他语无伦次手舞足蹈。

乘警见他仍不让出座位，就警告他：再不离开，就对他采取强制措施！

而刘胜还在自编自演，他大声嚷嚷：我很忙的，要接很多电话，我每年赚个1千万2千万的怎么样？我有自己的律师，花个10万 8万的打官司不在话下。

刘胜说着说着情绪更加高昂，他拍着桌子卖力的表演，而周围的人像看小丑一样。

有人问他：你有这几千万不去坐飞机，不去坐头等舱，犯得着拿个无座票抢人家一个女人的座位吗？

刘胜脸不红心不跳，继续吹牛，而开车都半个小时了，李英还没有坐到自己的座位上。

乘警再次警告刘胜：必须尽快离开座位！

刘胜直接报警称：他们要强行把我拖走，让我离开我买的那个位置，非要把我的座位拿给别人，他们要用暴力手段对付我！

刘胜颠倒黑白的段子，惹得车厢里的人们一阵哄笑。

为了整个车厢的秩序，乘警只好耐下心来劝说他，然而，又是半个小时过去了，刘胜仍拒绝离开。

考虑到可能会影响列车正常运行，乘警最终还是放弃了劝离。

刘胜前方一站就要下车了，他沾沾自喜，他以为终于凭一己之力霸座成功！

那么，从法律的角度来分析，该如何看待霸座？

1、刘胜霸占他人座位，扰乱了列车上的正常秩序。

公共交通工具上的座位分配是有明确规定的，刘胜无正当理由霸占他人座位。

根据《民法典》第815条规定：旅客应当按照有效客票记载的时间、班次和座位号乘坐。

因此，对号入座是乘客应该履行的合同义务，刘胜不按约定乘坐，是违约行为。

2、刘胜对乘警的挑衅、威胁和拒不配合执法的行为，可能涉嫌妨碍公务。

根据《刑法》第277条规定：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

乘警依法执行职务，刘胜不仅拒绝配合，还对乘警进行挑衅和威胁，阻碍了乘警正常履行维护列车秩序的职责。

3、刘胜霸占他人座位且拒不改正，应当受到处罚。

根据《治安管理处罚法》第23条第3款规定：扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的，处警告或者200元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。

最终，刘胜因扰乱公共交通工具上的秩序，被公安机关处以行政拘留处罚。

（文中人为化名）

对此，你怎么看？