2014年11月，贵州一男子路过某楼盘，发现门口广告牌，宣传1块钱抽奖活动，便交了1块钱，岂料，竟意外抽中特等奖，一套价值43万的房子！开发商说要等楼盖好了才兑现，可楼盘封顶后，又说奖券已过期，不能兑奖了，男子暴怒，将开发商告上法庭，而法院判决大快人心！   信息来源：石家庄普法，2022-08-31，《贵州男子中奖1元换购43万的房子，开发商后悔，法院怎么判?》   11月16日，贵州惠水县一家房地产开发商为了吸引人气，推出了一个令人瞠目结舌的促销活动——"1元抽奖购房"。这个活动一经推出，立即在当地引起轰动，无数市民蜂拥而至，其中就包括了我们的主人公金儒刚。   金儒刚是一名来自外地的打工者，经过多年打拼，终于在惠水站稳了脚跟，有了稳定的工作和不错的收入。正当他考虑要不要在当地买套房安家时，这个"1元抽奖购房"的活动恰好出现在他眼前。   抱着试试运气的心态，金儒刚交了1万元认筹金，参与了抽奖。令人难以置信的是，他竟然真的抽中了特等奖——一套价值43万元的房子！ 当场，开发商热情洋溢地恭喜金儒刚，还邀请他上台领奖，大肆宣传楼盘质量和公司信誉。金儒刚喜出望外，当即与开发商签署了获奖协议书。   不过开发商的态度很快就发生了180度大转弯。起初，他们以楼盘还未封顶为由，要求金儒刚耐心等待。金儒刚虽然心急，但也理解开发商的难处，便按照销售人员的建议，耐心等待。   时间一天天过去，半年后楼盘陆续交付，但金儒刚的房子仍然遥遥无期。他多次前往售楼处询问，得到的答复却总是模棱两可。一年过去了，眼看其他业主都已经入住，金儒刚的房子却还是没有着落。   就在金儒刚即将失去耐心时，开发商突然改口，声称金儒刚的中奖券已经过期，不再具有兑奖效力。这一变卦彻底激怒了金儒刚。他这才意识到，开发商从一开始就没打算兑现承诺，只是一直在拖延时间。   2016年4月6日，金儒刚将开发商告上了法庭。在庭审中，双方就合同效力、活动合法性等问题展开了激烈的辩论。 开发商的辩护律师提出了两个主要论点：他们声称金儒刚没有在规定的7天内兑奖，因此奖券已经失效； 然会他们援引《反不正当竞争法》，称这种超过5000元的抽奖活动本身就是违法的，因此整个活动应该被认定为无效。   面对开发商的狡辩，金儒刚的律师也不甘示弱。他们出示了金儒刚与开发商的通话录音，证明是开发商一直在拖延兑奖时间。他们还强调，即便活动违法，责任也应该由开发商承担，而不是让消费者来承担后果。   经过激烈的辩论，法院最终作出了有利于金儒刚的判决。法官认为，虽然抽奖活动可能存在违法问题，但金儒刚与开发商签订的获奖协议是合法有效的。 开发商应当履行合同义务，在10日内将房屋交付给金儒刚，并协助办理产权登记手续。   然而官司的胜利并不意味着事情就此结束。在执行判决的过程中，开发商又提出了新的要求，要求金儒刚先行缴纳近10万元的各项税费，包括契税、房屋维修基金和高达85703元的偶然所得税。 对此，金儒刚表示强烈不满。他担心一旦将钱交给开发商，对方可能会再次食言。   双方就税费缴纳问题再次陷入僵局。最终在法院的调解下，双方达成了妥协：金儒刚同意将契税交给开发商代缴，但坚持要在开发商陪同下自行到税务机关缴纳偶然所得税。   经过近两年的艰难周折，金儒刚终于在2016年11月1日与开发商签订了正式的商品房买卖合同，拿到了梦寐以求的房子钥匙。这场"1元购房"的闹剧终于落下帷幕。   这起事件在网上引发了广泛讨论。大多数网友对法院的判决表示支持，认为这体现了法律对消费者权益的保护。有网友评论说："这判决太解气了！开发商不讲诚信，就该受到法律制裁。"   但是也有一些网友对此事持不同看法。   还有网友担忧这种判决可能会影响未来的促销活动："以后开发商会不会因为这个案例，不敢再搞大额促销了？对我们购房者来说，可能会少了很多优惠。"   法律界人士则从专业角度发表了看法："这个案例说明，即使是看似'荒唐'的合同，只要是双方真实意思表示，法院也会予以保护。这对规范市场行为、维护契约精神具有重要意义。"   有市民从更深层次思考这个问题："这个案例反映了我国房地产市场的乱象，一套房子的价值真的能在1元和43万之间如此悬殊吗？相关部门是否应该加强对房地产市场的监管？"   对此，你有什么看法呢？