叶县政府在贾柯果园拆迁案中展现的“三大偏颇思维” 当叶县政府着手拆迁贾柯精心培育的果园时，政府初步估价仅为18万，而果园主贾柯则坚持其价值远超此数，提出300万的合理诉求。在此估价分歧背后，叶县相关部门的工作方式凸显了“三大偏颇思维”： 1. **情绪化抵触**：面对贾柯的估价，部分工作人员立即陷入情绪化的对立状态，轻率地将之视为不切实际的漫天要价，缺乏深入沟通与理性分析。他们未能设身处地考虑果园的实际价值，也未尝试探究双方差异背后的原因与解决方案，仅以偏见筑起沟通的壁垒。 2. **僵化立场**：在估价问题上，政府方坚持“一锤定音”的18万报价，拒绝任何调整与协商。这一立场背后的定价依据模糊，是依据何种标准得出？是政策指导、市场评估还是内部决策？更令人费解的是，为何排斥专业评估机构的介入，让定价过程更加透明公正？ 3. **固执于陈规旧矩**：面对果园估价，政府工作人员顽固地依赖已废止的旧文件，将生机勃勃的果园简单定性为“零星果木”，忽略了其真实价值与市场潜力。即便省司法厅已就此问题给出明确答复，指出旧文件的局限性，政府方面却依然固执己见，拒绝承认并纠正错误，将依法行政的原则抛诸脑后。 试问，如此偏颇的思维方式，如何能确保拆迁工作的公正合理？是政府服务的初心偏移，还是权力意志的任性展现？是依法行政的典范，还是官僚作风的缩影？叶县此次对贾柯果园的强拆行动，无疑是对法治精神的严重背离，是违法行政的鲜活例证！#叶县事件思考# #叶县的应对挑战# #叶县拆梨子园# #叶县果园纠纷# #叶县钉子户#