辽宁，鞍山。65岁大妈和29岁男子吵架并用肩膀顶男子，男子往一边躲大妈摔了一跤，事后大妈起诉男子索赔13734.84元。一审判男子承担30%责任，男子和大妈都不服，均提起上诉。（案例来源：辽宁省鞍山市中级人民法院） 小张和赵大妈的故事，就像是一部邻里纠纷的现实版电视剧。小张，一个外地来的打工仔，和赵大妈，一个退休的老太太，因为一些鸡毛蒜皮的小事，闹得不可开交。这事儿，放在谁身上都挺闹心的。 首先，我们得说说赵大妈。她这人，可能是退休生活太闲了，总想找点事儿做。看到小张，就像是看到了一个发泄口，有事没事就找他的茬。小张呢，年轻气盛，哪受得了这个气，一来二去，两人就杠上了。 事发那天，小张把垃圾放在门口，准备一会儿带出去。赵大妈看到了，又开始数落小张。小张这回没忍住，跟赵大妈理论起来。争执中，赵大妈竟然用肩膀顶小张。小张担心被讹，赶紧躲开，结果赵大妈没站稳，摔了一跤。 这事儿，说大不大，说小也不小。赵大妈摔了一跤，住院了，还花了一大笔钱。她觉得这事儿得有人负责，就把小张告上了法庭，要求赔偿。小张觉得这事儿太冤了，自己明明没打人，怎么还得赔钱？ 一审法院判小张承担30%的责任，赔偿赵大妈3391.45元。小张和赵大妈都不服，都提起了上诉。这事儿，从法律角度来看，确实有点复杂。 《民法典》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。民警认定小张没有殴打赵大妈，但双方确实存在肢体接触。小张作为年轻人，面对赵大妈的挑衅，应该保持理智，但他没有。赵大妈作为年长者，挑起事端，也有过错。 根据《民法典》的公平原则，双方都没有过错的情况下，可以根据实际情况，分担损失。一审法院就是这么判的。 小张觉得自己冤枉，但从法律角度来看，他在与赵大妈的肢体接触中确实存在一定的不当行为。赵大妈要求小张赔偿误工费，但她已经退休，且未能提供出事前的收入状况证据，法院对误工费的请求不予支持。 二审时，法院再次调查取证，证实小张确实没有殴打赵大妈，但赵大妈的肩膀靠到小张后小张后退，导致赵大妈摔倒。小张应该意识到，这种情况下，他的后退可能导致赵大妈摔倒的后果，因此，小张应当承担部分赔偿责任。 最终，二审维持了一审判决，驳回了赵大妈和小张的上诉。 这事儿，让人不禁感慨，邻里之间，本应和睦相处，却因为一些小事闹得不可开交。小张和赵大妈的纠纷，也给我们提了个醒：在面对矛盾和冲突时，保持冷静和理智，是非常重要的。#究竟该怎么判# #究竟咋判# #法律正能量。# 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。