上海闵行，男子离婚时协议约定，他每月支付孩子所有费用的50%。不料离婚刚8个月，他就支付各种费用71807元。4个月后，又发生89099元费用。男子很生气，拒绝按照协议约定。而是每月支付8333元给孩子。前妻大怒，把他告上法庭，要求补偿之前的42168元抚养费，违约金1054元，以后每年向她支付177000元抚养费，折合每月14750元。法院这样判了！

（案例来源：上海闵行区法院）

张旭拿着传票，气得浑身发抖。

他在离婚后每月给儿子支付8333元抚养费，自认已经尽到义务。

可前妻却把他起诉到法院，要求每年支付177000元抚养费。

张旭给陈丽打电话，他极力深呼吸，让自己情绪稳定：“儿子才上小学，你给他报那么多兴趣班，他学得过来吗？”

“你懂什么？现在都是拼爹时代，不能让孩子输在起跑线上，钢琴课，阅读课，芭蕾课，羽毛球训练课，旱地冰球课，美术课，街舞课，轮滑球课哪一样不是必须的？”

张旭被气得牙痒痒：咱们离婚才8个月，我已经支付71807元。可你在短短4个月时间，又发生89099元。咱家孩子不是在花钱，而是在烧钱！

陈丽也很生气：音乐剧展览旅游机票，不管哪样，都是为孩子将来着想。你作为一个父亲，应该承担。

张旭气得摔掉手机，他不知道，陈丽这么做究竟是为了什么。

原本，他们是亲戚朋友眼中幸福的一家三口。

无数次，他下班回家，看到被打扫得一尘不染的家，在厨房中忙碌的妻子，在灯下写作业的孩子，他就会感到由衷的欣慰。

他辛苦工作，就是为了让自己的家人生活得更好。让家人幸福，也是他拼搏的全部意义。

但随着孩子渐渐长大，两人在育儿方面存在极大差异，在一次次争吵后，他们的婚姻走向陌路。陈丽坚决要求儿子跟着她生活。

虽然张旭也想让儿子跟着自己，但他考虑到自己工作繁忙，孩子一直是陈丽照顾的。如果他硬是把孩子要过来，可能会对孩子造成伤害。

因此，他听从陈丽的话，让儿子跟着陈丽，他负责支付孩子抚养费。

两人签订离婚协议，协议中约定三条：

第一条：他支付孩子学费，学杂费，各项合理费用的50%。

第二条：他支付孩子在学的各项兴趣班学费的50%。

第三条：如果孩子有新增学费，陈丽要向他提供费用证明，他依旧会选择支付50%的费用。

协议签订后，张旭如约遵守。可他做梦都没想到，从2018年12月离婚，到2019年7月，短短8个月时间，他就支付了71807元。另外还欠了4499元。

张旭很郁闷，孩子花销如此之大，是他意料之外的，如果这些东西真对孩子好，他也不会说什么。

关键是，这么多东西，孩子学的过来吗？

他不想自己辛苦挣的钱，最后却变成了扼杀孩子童年幸福的利器，于是他不再遵守50%的协议约定，而是每月支付8333元。

他已经做好打算，如果每个月按照这个数给儿子抚养费，相当于一年10万，儿子可以有更好的生活。陈丽也不会无节制地乱花。

可他万万没想到，因为他擅自改变协议约定，陈丽娟竟把他告上法庭，说他违约，不但让他支付拖欠的42168.50元，还要求他从此以后，每年支付177000元抚养费。

张旭认为，一个小学孩子，每年要将近18万抚养费，简直是天方夜谭，他坚决不答应，因为他的工作也丢了，没有之前的收入了。

那这件事在法律上该如何解读？

1、两人协议离婚时，张旭不舍得孩子，为何最后还是把孩子抚养权让给陈丽？

《民法典》第一千零八十四条规定：离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。

已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

张旭和陈丽离婚时，他们的儿子上小学，之前孩子一直是由陈丽照顾，所以，本着为孩子好的想法，张旭自愿把孩子抚养权让给前妻。

2、张旭拒绝按照协议约定支付50%，而是以每年10万多抚养费支付，合理吗？

《民法典》1084条规定：离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

张旭虽然跟陈丽离婚，但他作为父亲，仍然对孩子有抚养，教育和保护的义务。

两人离婚时，签订协议。离婚协议中明确约定，如果有新增费用，陈丽要跟张旭商量，还要给出相关证明。

但是，后来陈丽没有跟他商量，就擅自为孩子报了很多班。他觉得陈丽先违背协议约定。

因此，他也不再遵守协议约定的50%，而是改成每月8333元，每年10万。

3、法院审理后认为，既然当初两人协议约定，就应该遵守。

《民法典》第502条规定：依法成立的合同，自成立时生效。

陈丽给孩子报的班，张旭认可的，应该遵守。

最后，法院判决：张旭在判决生效十日内，向陈丽支付拖欠的64200元，此后每年承担12万抚养费，每月向陈丽支付1万。

对此，你怎么看？

（人物为化名）