四川广元，男子以屠狗卖肉为生，被爱狗人士堵在家中，殴打后又带离至偏僻无人地段，严逼他是否又屠杀狗狗，在哪里杀的？逼他下跪给狗狗道歉，并扇耳光针刺，铁管抽打等殴打长达4个小时，而最后这些人被提起公诉，结果让他们悔恨晚矣！

（案例来源：裁判文书网）

田林很喜欢小动物爱心满满，他也养了一条狗，宠爱有加。

他在菜市场选购菜品，溜达到鲜肉区，竟发现有家卖狗肉的摊，不由得一阵心疼。

他气愤地对着摊主向冬说：你连可爱的狗狗都杀，还拿它们的肉换钱，你太残忍，没人性！

你怎么说话呢？我卖狗肉跟你有啥关系？你真是狗拿耗子多管闲事！向冬觉得他莫名其妙。

他俩争吵起来，各说各理。

围观群众也有爱狗人士，也在一旁指责向冬惨无人道。田林有爱狗人士的支持，更厉害差点去打向冬，说再屠狗饶不了他。

这事过后，田林把向冬屠狗卖肉的事，发在在爱狗人士创建的“爱心联盟”群里，义愤填膺地一顿讨伐，引起群内人的共鸣。

他们在群内七嘴八舌，各个情绪激愤：这么通人性可爱的狗，竟屠杀了卖肉，这也太缺德了，不行，要把他找出来。

很快向冬就被人肉搜索出来，他家住在哪个小区哪楼哪层都一清二楚。

2019年12月30日，爱心联盟群内沸沸扬扬，大家都在讨论向冬最近残害几只小狗，是不是正在家里屠狗。

田林一听情绪失控，提出去他家阻止他的行为，冯斌一拍即合愿意同行，其他人也一呼百应，田林让他们等消息。

向冬对田林二人的到访很诧异，可也没拦住，他们直接闯进房中。

巡视一圈没发现有屠狗迹象。然后就逼问向冬他最近屠过几个狗，狗都是哪里弄来的？他都是去哪里屠？

向冬被二人的气势磅礴、咄咄逼人吓得语无伦次：我最近不杀狗了，也不卖狗肉了！你们走吧！

让你胡说，不说实话，田冯二人把他一顿胖揍。

随后二人开车把他拉到一偏僻空旷的废弃厂房内，并把现场视频发到群里，大家都觉得向冬在狡辩，这是不见棺材不落泪啊！

他们呼啦又来了两女一男，上来就对他拳打脚踢，发泄着对他的不满，边打边骂他没人性，残害狗狗，惨无人道。

大家轮班地指责谩骂，拳打脚踢，扇耳光，让他说出杀狗的地点。

向冬吓坏了，哀求放了他吧，以后不再杀狗卖肉了。

可一众人根本没罢休意思，并逼向冬下跪，给死去狗狗道歉认错。

他们越说越气愤，三番五次对他殴打，扇耳光，树枝、钢管抽打，甚至拿钢针往他身上刺，就折磨他为狗报仇。

20多分钟后，向冬趁其不备想逃跑，被田林几人抓回，认为他悔过不虔诚对他继续殴打，并再次让他下跪，抓他的脑袋往地上磕。

这样的辱骂、殴打折磨长达4个小时，直到大家都累了，才把他放走。

向冬报了警，经公安机关鉴定，向冬的伤情为轻微伤。

田林、冯斌等人投案自首，有两人被警察抓捕归案，他们认罪态度很好，但也被检察院提起了公诉。

那么从法律角度该如何认定这件事？

1、田林等人在“爱心联盟”群内发起对向冬的人肉搜索，并公布其个人住址等隐私信息，这一行为是否违法？

《民法典》第1034条，自然人的个人信息受法律保护。

《刑法》第253条，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。

田林等人未经向冬同意情况下，通过人肉搜索的方式获取并在微信群里公布向冬的个人住址等隐私信息，已是违法行为，如造成严重后果将受到行政处罚。

2、田林和冯斌强行闯入向冬家中，对他进行殴打，触犯了私闯民宅罪。

《刑法》第245条，非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或拘役。

田林和冯斌未经向冬允许，强行闯入房内，对他进行询问和殴打，触犯了私闯民宅罪，随后又把他用车拉到空旷地进行辱骂，殴打，控制了4个小时，又触犯了非法拘禁罪。

《刑法》第238条，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。

《刑法》第234条，故意伤害他人身体的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。

田林等人对向冬进行辱骂，殴打，下跪，针刺…等各种折磨手段长达4个小时的行为，涉嫌非法拘禁罪依法应予以3年以下有期徒刑、拘役或管制。

3、最后法院判决。

刑法中实行行为吸收预备行为的原则，田林冯斌的非法侵入住宅，将被其非法拘禁行为所吸收。被称为吸收犯。

《民法典》第1179条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。

田林、冯斌等5人，有自首行为，认罪态度诚恳，并向向冬主动提出承担医药费和侵权赔偿责任，最后取得了向冬的谅解。

法院最终判决，向冬屠狗有错在先，但田林等5人殴打也犯非法拘禁罪，分别拘役4个月，缓刑6个月。

（人物为化名） 对此您怎么看？