2019年，陕西一女孩坐顺风车，司机却将车开到野外，想强行和女孩发生关系，还下车准备到副驾驶霸王硬上弓，女孩急中生智将车门上锁，司机见状，爬上车头用砖砸车窗，女孩启动车子直接将男子撞残，事后女孩却被判刑9个月！   信息来源：裁判文书网，2020-12-24，《白海艳过失致人重伤罪一审刑事判决书》   5月30日当晚10点左右，参加完同学聚会的白某站在路边，焦急地等待一辆能送她回家的车。就在这时，一辆黑色轿车缓缓停在她面前。   车窗摇下，露出司机马某略显猥琐的笑脸："美女，去哪儿啊？要不要搭个顺风车？"马某眼睛不住地在白某身上打量，目光中闪烁着令人不安的光芒。   白某犹豫了一下，但考虑到夜已深沉，便抱着侥幸心理上了车。谁知，这一决定将她推向了噩梦的深渊。   车子行驶了约半小时，白某察觉到周围环境越来越陌生。她不安地问道："师傅，这是去我家的路吗？"   马某嘴角勾起一抹诡异的笑容，眼神变得阴鸷："美女，陪大爷玩玩，今天车费全免！"说着，他猛地将车开进路边的树林。   白某顿时惊恐万分，声音颤抖着说："你、你要干什么？快停车！我要下车！"   马某狞笑着伸手去抓白某的衣服："别急啊，这才刚开始呢！"马某把车停到一边，下车准备去开白某那边的车门。   等马某下车，白某灵机一动，迅速锁上了车门。马某意识到情况不妙，慌忙想要从外面打开车门。   生气的马某疯狂地拍打着车窗，狰狞的面孔近在咫尺。他捡起路边的石块，疯狂地砸向车窗。白某看准时机，立即跳到驾驶座上，颤抖着双手发动了汽车。   白某被吓得魂飞魄散，泪水模糊了双眼。她只听到自己急促的心跳声，本能地踩下油门。车子猛地向前冲去，将马某撞倒在地。   白某惊魂未定地开着车逃离了现场，直到确认安全后才报了警。然而她没想到的是，这起自卫事件却让她背上了刑事处罚的包袱。   根据《刑法》第20条规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。 本案中，白某锁车门的行为可以视为正当防卫，但后续开车撞伤马某的行为已超出了必要限度。   法院最终认定白某的行为构成过失致人重伤罪。虽然她的初衷是为了自卫，但在开车逃离时对可能造成的后果预见不足，导致马某重伤。   法院综合考虑了案件的起因、经过和结果，以及白某的认罪态度、赔偿情况等因素，最终作出了9个月有期徒刑，缓刑1年半的判决，并需要赔偿3.75万元。   但是这起案件在社交媒体上引发了广泛讨论，大多数网友对判决结果表示不满和困惑。 "这哪里是正义？！"一位网友愤怒地评论道，"那个司机企图强奸，反而没事了？女孩自卫却要坐牢，这世道还有天理吗？"   另一位自称是法律从业者的网友分析道："虽然法律有其严谨性，但在这种特殊案件中，应该更多地考虑女性的弱势处境。判决明显忽视了受害者的心理创伤。"   "就算撞伤人有过错，那也是被逼无奈的啊！"有人心痛地说，"换位思考，如果是自己的女儿遇到这种事，难道还指望她在生命威胁下冷静思考吗？"   不少网友对司法系统表示失望："这种判决只会让更多歹徒有恃无恐。以后女孩子遇到危险，是不是连反抗的勇气都没有了？"   也有人呼吁关注更深层次的问题："与其纠结这个判决，不如思考如何从根本上解决女性出行安全问题。网约车平台、立法机构、执法部门都应该承担责任。"   "希望这个案子能成为一个转折点，"一条广受赞同的评论写道，"让我们的法律和社会更加重视女性权益，不要再让无辜的受害者承担不应有的代价。那个司机才是真正应该受到严惩的人！"   舆论的一边倒让人们看到，在法律的天平和公众的道德判断之间，似乎存在着一道难以逾越的鸿沟。这起案件不仅是对现行法律的挑战，更是对整个社会良知的拷问。   这起案件如同一面镜子，映照出我们社会在女性安全保护、法律适用和道德评判等方面存在的问题。它提醒我们，在追求公平正义的道路上，还有很长的路要走。让我们携手共创一个更安全、更有保障的社会环境，让每个人都能安心出行，平安回家。