晚上和要回国的几个hy聊了聊国内的博士就业情况，（信息来源的sample size挺局限的，所以可能说得不全面…………[石化R][石化R]）有点碎碎念随手写一下✍️： 意识到好像国内就业/评title/申funding之类的，很多都在卡实际年龄，比如要求博士研究生毕业不超过30/32岁；申请某些“青年”title不超过35岁之类的…… 而在美国一些针对young investigator的grant申请卡的是“学术年龄”，比如K99要求phd毕业不超过4年之类。我自己申请的grant/fellowship时材料上只需要提交获得phd学位的时间，而不要求你注明自己的实际年龄。（我自己还在postdoc阶段，grant申请的不多，如果有需要注明实际年龄的情况可以更正我🙏） 我一直以为按部就班、一步不落地拿学历是常规操作，每个人都要在“该做什么事的年龄就做什么事”。在上，你甚至可以看到年龄焦虑充斥在一个个还没毕业的研究生身上。每一次有人晒出来离谱招聘的年龄要求，评论似乎都是一边吐槽离谱，一边又感慨着“没办法，博士太多了，不缺人。”；似乎每一个大龄读博的帖子下都有好心网友在提醒：“你读完博就XX岁了，没办法申请XX了。” 我以前也觉得20多岁读博太正常了，各种新闻、公众号只会让你看到那些25、26岁名校博士毕业，CNS一堆，刚毕业就入职高校title拿满，前途无量的“学术新星”“诺奖苗子”。甚至有时候我自己都会觉得如果我phd毕业的时候达不到这种成就我的phd就算是读废了…… 而当我在🇺🇸phd program入学的第一天，和其他同学见面的时候，我才意识到，原来这个群体可以这么的多元化。有女儿已经读大学的高中老师，有本科毕业以后去工作还贷款的大哥，有退休以后来追求自己学术梦想的老爷爷…… 或许卡学术年龄这种机制也不是完全合理，但至少给了一些人再次踏上学术之路的可能性："When you're ready, you can embark on your own academic journey at any age." PhD doesn’t just stand for Doctor of Philosophy; it also represents the Pursuit of Higher Dreams.