同意

“的确是技法而已，艺术是美的，技法就像是把原图原原本本画下来，没有美化过” 你不是很明确的肯定了这楼主说的话吗，老兄，睁眼说瞎话到你这程度，我感觉和你没什么好讨论，更何况，屎也能吃，你要吃吗？对那种画屎的我也会喷他啊，但别人画的是白菜啊，你能不能别搞这种偷换概念的玩意，而且，我发现你这人对写实的理解很匮乏，写实主义也叫现实主义，老兄，给你举一个经典的例子，清明上河图也有写实主义，它表现了当时的一个社会现况，你再好好学习吧。而且一根线，它就是线，你要是赋予它故事性，那它还真可能成为艺术品。《凿壁偷光》听过吧，那面墙和洞要是能存在到这个时候，它确实也不优美啊，但它存在的历史含义与文化，你能说它不是艺术品？它不能感染别人？直接在博物馆待着了。还是那句话，美无贵贱，但有差异，你对艺术的理解太狭隘了。还有，别回复我了，就算回了我也懒得理你了，我写这么多，甚至咬文嚼字的去反驳你，只是发现你对艺术的理解很片面，你能理解我说的就理解，不能理解就算了，就此别过。

你明白什么叫而已吗？不知道你打一大堆是装什么，反正我就看不下去。

你不会觉得是想象去画的吧，一般都是照着画的，实物实景

有没有一种可能摩托车能把所有跑步运动员秒杀，吊机能秒杀举重的，快艇能把游泳的秒杀