[下雨]有这么一句话，最近在网络上闹得沸沸扬扬：“粮食卖给谁就是养活了谁。”这话一出，立马引发了一场全民大讨论。有人拍手称赞，说农民真是伟大，养活了全世界。也有人摇头反对，觉得这话说得有点过了。咱们今天就来掰扯掰扯，这话到底有没有道理。 先说说这句话的支持者，他们的逻辑很简单：农民种粮食，粮食卖出去，大家吃了粮食才能活下去，所以农民养活了大家。听起来好像有点道理，但细想一下，这逻辑是不是有点单薄？就像你去买了一辆车，难道你能说是车厂养活了你吗？你去医院看病，能说医生养活了你吗？这话听起来有点怪吧。 再来看反对者的观点，他们觉得这话太片面了。农民种粮食当然重要，但社会是一个大机器，少了哪一个齿轮都转不动。工人、医生、教师、军人，各行各业的人都在为社会贡献自己的力量。农民种粮食，工人造机器，医生治病，教师教书，军人保家卫国，大家各司其职，才能让社会正常运转。说白了，大家都是互相养活的，谁也离不开谁。 举个接地气的例子，村里的老张头种了一辈子地，他种的粮食卖给了城里的小李。小李是个医生，他每天给病人看病，赚的钱去买老张头的粮食。老张头吃了小李的钱，小李吃了老张头的粮食，谁养活了谁呢？再说了，老张头种地用的拖拉机是谁造的？是工厂里的工人。小李看病用的药是谁研发的？是实验室里的科学家。大家都是互相依赖的，一环扣一环，谁也离不开谁。 再来看看社会分工这事儿。农民种粮食，确实是社会分工的一部分，但这并不意味着农民就比其他职业更重要。社会分工的本质是互相合作，互相依赖。农民种粮食，工人造机器，医生治病，教师教书，军人保家卫国，大家各司其职，才能让社会正常运转。说白了，大家都是互相养活的，谁也离不开谁。 再来看看农民这个职业。有人说，农民种粮食是天经地义的，其他人都得靠他们活命。这话听起来好像有点道理，但实际情况并不是这样。农民种粮食，是为了卖钱养家糊口，不是为了养活别人。就像工人造机器，是为了拿工资，不是为了让别人用机器。医生看病，是为了挣钱养家，不是为了让病人活下去。大家都是为了自己过得好，才去做自己的工作，不是为了养活别人。 再举个例子，村里的老李头种了一辈子地，他种的粮食卖给了城里的小王。小王是个工人，他每天在工厂里干活，赚的钱去买老李头的粮食。老李头吃了小王的钱，小王吃了老李头的粮食，谁养活了谁呢？再说了，老李头种地用的拖拉机是谁造的？是工厂里的工人。小王干活用的机器是谁研发的？是实验室里的科学家。大家都是互相依赖的，一环扣一环，谁也离不开谁。 再说说农民这个职业。有人说，农民种粮食是天经地义的，其他人都得靠他们活命。这话听起来好像有点道理，但实际情况并不是这样。农民种粮食，是为了卖钱养家糊口，不是为了养活别人。就像工人造机器，是为了拿工资，不是为了让别人用机器。医生看病，是为了挣钱养家，不是为了让病人活下去。大家都是为了自己过得好，才去做自己的工作，不是为了养活别人。 再来看看社会分工这事儿。农民种粮食，确实是社会分工的一部分，但这并不意味着农民就比其他职业更重要。社会分工的本质是互相合作，互相依赖。农民种粮食，工人造机器，医生治病，教师教书，军人保家卫国，大家各司其职，才能让社会正常运转。说白了，大家都是互相养活的，谁也离不开谁。 总结一下，这句“粮食卖给谁就是养活了谁”的话，听起来有点道理，但仔细一想，还是有点片面。社会是一个大机器，少了哪一个齿轮都转不动。农民种粮食当然重要，但工人、医生、教师、军人，各行各业的人都在为社会贡献自己的力量。大家都是互相依赖的，谁也离不开谁。 各位观众老爷们，你们什么看法呢？