[抠鼻]医疗如果是全民免费的，医者没有私心杂念的话，情况会怎么样？先别急着下结论，咱们先看看现实中的一些细节。你有没有发现，有时候去医院看病，医生总是让你多跑几趟？今天开个检查单，明天再来取结果，后天再去复诊。你可能会想，这是不是为了多赚点钱？毕竟每次看病都要收费。可如果医疗是免费的呢？医生还会这样吗？ 咱们来打个比方。假设你家附近有一家免费理发店，理发师不拿提成，也不靠你的小费过日子。他们的任务就是给你理个好发型，不用担心业绩，不用担心老板会不会扣工资。你觉得他们会不会比那些靠提成的理发师更专注、更用心？同样的道理，如果医疗是免费的，医生的收入和你看几次病、开多少药没有关系，他们会不会更专注于治好你的病，而不是让你多跑几趟？ 再来看一个现实的例子。英国的国家医疗服务系统（NHS）就是一个全民免费的医疗系统。虽然也有不少人抱怨NHS的效率和服务质量，但你不得不承认，医生们的确没有经济压力，他们的主要任务就是治病救人，不用担心病人的支付能力。你听说过哪个在NHS工作的医生因为病人付不起医药费而拒绝治疗的吗？没有吧。因为在这种系统下，医生的职责就是治病，而不是赚钱。 咱们再反过来看现在的情况。你有没有发现，有些医院的医生特别喜欢开昂贵的检查和药物？你可能会想，是不是这些医生和药厂有猫腻？毕竟，药厂给医生回扣已经不是秘密了。可如果医疗是免费的，医生开药和检查都没有经济利益，他们还会这么做吗？他们还会为了回扣开你不需要的药吗？答案显而易见。 再说说贫富差距。现在，有钱人可以去私立医院，享受最好的医疗服务。而普通老百姓呢？只能在公立医院排队，等上好几个月才能见到专家。如果医疗是免费的，所有人都能享受同样的医疗服务，有钱人和普通老百姓在看病这件事上就没有区别了。你觉得这会不会让社会更加公平？当然，有钱人可能会不满意，因为他们不能再用钱买到更好的服务了。但对大多数人来说，这无疑是个好消息。 再来看看医生的心态。如果医疗是免费的，医生的收入和病人的数量没有关系，他们会不会更专注于提高自己的医术，而不是想着怎么多看几个病人，多赚点钱？毕竟，医生也是人，他们也有家庭，也需要养家糊口。如果他们的收入是固定的，不用担心病人的支付能力，他们会不会更有动力去提高自己的专业水平，而不是想着怎么多开检查、多开药？ 说到这里，你可能会问，免费医疗的资金从哪里来？这确实是个问题。毕竟，医疗服务是有成本的，医生、护士、药品、设备，这些都需要钱。但咱们可以看看其他国家的例子，比如北欧国家，他们的医疗系统基本上是免费的，资金主要来自于税收。虽然他们的税率比较高，但老百姓享受到的医疗服务也是一流的。你觉得这样的模式在我们国家能不能行得通？ 再来看一个生活中的小例子。你去菜市场买菜，有两家摊位，一家标价很高，但质量一般；另一家价格实惠，质量也不错。你会选哪家？大多数人肯定会选价格实惠的那家。同样的道理，如果医疗是免费的，医生们没有经济压力，他们的服务质量会不会更好？他们会不会更愿意花时间和精力去研究病情，而不是想着怎么多赚点钱？ 说到这里，我们不妨再反思一下。如果医疗是免费的，医生没有私心杂念，病人也不用担心支付能力，整个社会的医疗水平会不会提高？医生们会不会更有动力去提高自己的专业水平，而不是想着怎么多开检查、多开药？病人们会不会更愿意去看病，而不是拖到病情严重了才去医院？这些问题，值得我们每一个人去思考。 总结一下，如果医疗是免费的，医生没有私心杂念，整个社会的医疗水平可能会提高，医生们会更专注于治病救人，病人们也不用担心支付能力，社会的公平性也会增加。当然，这个过程中还会有很多挑战，比如资金问题，比如如何保证医疗质量。但这些问题，都是可以通过制度设计和管理来解决的。各位观众老爷们，你们什么看法呢？