有一说一,弹道导弹实际上是一种非常不经济、毁伤效果很一般的打击武器,弹道导弹唯一

科大烽嚯 2024-10-02 10:42:33

有一说一,弹道导弹实际上是一种非常不经济、毁伤效果很一般的打击武器,弹道导弹唯一的优势在于动作比较快、打击迅速。 弹道导弹是很贵的,例如美国陆军战术导弹(ATACMS)的30年前单价为87万美元。最新型的“精确打击导弹”(PrSM)的单价为350万美元。俄罗斯伊斯坎德尔弹道导弹的售价也有200~300万美元。这还都是射程几百公里的近程弹道导弹,如果是射程1000公里以上的中程弹道导弹,单价就更贵了。 因此,弹道导弹迄今为止还是只能打击比较重要的高价值目标,只是弹道导弹有火力打击迅速的优点,比较适合用于开战的首次密集火力突击。 其他的表现,弹道导弹并不突出。最好的弹道导弹的战斗部威力就跟一枚普通的精确制导航空炸弹没啥区别。从俄乌战争的经验看,光凭弹道导弹打击一座机场,发射几十枚弹道导弹都未必能摧毁一座军用机场。 因此,巨量的廉价的航空炸弹才是战争胜利的根本。要知道,美国几年来光是JDAM卫星制导炸弹就生产了15万枚以上。同时还储备大量的巡航导弹和空地战术导弹。 有人觉着如果我们有几万枚弹道导弹,就能干掉一切强敌,迅速地结束战争。真的吗?生产几万枚弹道导弹,一个会造成财政破产,另一个也会挤占其他武器的生产资源。总之,弹道导弹决胜论是一厢情愿。 弹道导弹确实很香,但是太贵了。使用廉价的北斗卫星导航套件改装的精确制导炸弹,才比较适合铺天盖地的轰炸,在一场战争中怎么也要扔几万枚或十几万枚卫星炸弹才行。 #以色列上空满天导弹飞过 火光冲天#

1 阅读:14759
评论列表
  • 2024-10-02 21:22

    对于中国这个工业化强国,一万枚弹道导弹算个毛,真要发起狠来,给你十万颗,千万棵也不奇怪,为达到战争目的,也就多用点钢铁和化学品(炸药)。

    000 回复:
    嘴巴一张啥都有
    用户17xxx99 回复: 000
    对于中国工业规模来说,真的可以什么都来[滑稽笑]
  • 2024-10-02 17:27

    弹道导弹是在缺乏有效空中突防能力下的最有效突防手段,这才是常规弹道导弹存在的主要原因,不得己而为之,实际上要确立空中优势,花费大得多,甚至根本没有可能。弹道导弹发展的初忠就是和核武结合,整个冷战时代不管近中远弹道导弹都是和核武搭档的。

    夏至 回复:
    带蘑菇的没精度比有精度的更可怕,更有威慑力。
    用户10xxx22 回复:
    中短程弹道导弹的精度还是可以的,象长矛这样最早的都有100m的精度,现在的都是10m左右,500kg的战斗部弹坑都比这大,子母弹100m精度就够了,既使没技术的小国,没精度也比没有强无数倍。
  • 舒一 54
    2024-10-02 22:45

    弹道导弹的价值在于,可以在未获得绝对的制空权的战争初期,打击敌方的高价值目标,自己防空系统和敌方的机场。以获得不对称的空中打击优势。至于成本问题,看看马斯克的火箭发动机的成本可以从200万美元降低到25万美元。就知道都是虚高的。战时,成本可以降一个数量级。批量上去了,成本就降下来了。

    舒一 回复: 大爷
    参战双方都在勒紧裤腰带,拼。看哪一边先饿趴下。
    大爷 回复:
    二战钢铁涨价不少,粮食也涨了,中国是战乱国家,钢铁和粮食涨了多少倍?二战期间中国的钢比金还贵,我外婆1920年出生的,她说1935年她们家还能吃饭,1940年只能喝非常稀的粥,粥里面还有稻壳,能吃的都吃,实在没得吃树叶不能消化也要吃
  • 2024-10-02 17:33

    当年中国空中力量根本无法和美国相比,就发展弹道导弹,美国有绝对制空权,对弹道导弹根本不屑一顾,现在中美空中在局地均衡,美国的空中突防已经失效,美国也开始搞弹道导弹了。

    皓蓝空间 回复:
    美国放弃中程弹道导弹好多年了,自从潘兴2导弹退役后,就没搞过,直到兔子搞出并服役了各种中程高超弹道导弹~
    用户10xxx22 回复:
    这里讲的是常规弹头的弹道导弹。另一个回复里已经讲了冷战时中短程弹道导弹都是核弹头,即使是120km的长矛都是带核弹头的。
  • 2024-10-02 22:16

    弹道导弹的出现,本来就是为了搭载核弹头,才能显现出真正的威力

    大爷 回复:
    你不会以为弹道导弹误差很小吧,你不会以为带了核弹头就可以无视误差吧
    睡懒觉的猫 回复:
    伦敦总面积1600平方公里,你需要80个核弹非常精确的平铺才能完全毁灭,要是80个都丢在同一个地方,理论上你连10分之一都伦敦都毁灭不了
  • 2024-10-02 23:22

    弹道导弹是唯一可以在一切都打得稀巴烂 没有卫星 没有导航 没有电子设备的条件下还可以发起反击的远程武器 主要计算好轨道 陀螺仪会搞定一切

    用户12xxx24 回复:
    弹道导弹当初设计目标之一就是发生核战之后 没有卫星 没有导航 没有星光 地形都炸烂了 只有焦土 还能反击
    用户12xxx24 回复:
    弹道导弹当初设计目标之一就是发生核战之后 没有卫星 没有导航 只有焦土 还能反击
  • 2024-10-02 12:49

    人民的生命财产安全重要还是金钱重要?

    QQ 回复:
    小规模冲突,人民的生命财产重要;碰到S3这种大规模战争,命比草贱,金钱,或者说硬通货更重要
    且听风吟 回复:
    这要看什么时候!苏联只发展军工和重工,后来,,,就垮了
  • 2024-10-02 23:00

    弹道导弹也有便宜的。俄罗斯想说,我要是还能像苏联时期那样大量生产战术导弹,乌克兰我也不会打的这么费劲!现在只能偶尔打几发伊斯坎德尔,想当初啊,飞毛腿家,蛙足,想怎么扔就怎么扔!哎!都想哭😭了

    明月我心 回复:
    苏联时期的导弹,主要是在乌克兰生产的[得瑟][得瑟]
  • 2024-10-02 23:22

    导弹是用来攻击敌人军事体系的关建节点的,你只有击破了一些高价值的关键节点,才可能压制住敌人。后续你说的那些才能发挥作用。一个国家军事能力强不强,武器装备是一方面,军事作战思想是一方面。完全具备这两个方面的放眼世界不超过两个。其他的你给他啥武器也发挥不出最大威力,导弹当火箭弹用也是正常发挥。

  • 杨祺 22
    2024-10-02 23:58

    你懂个毛线……

  • 80后 20
    2024-10-02 11:01

    废话

  • 2024-10-03 00:05

    有了它,西方的家伙们就认为你有了真理!说话都温柔了许多。没有它,你就会知道地狱是什么样的了!

  • 2024-10-02 15:42

    没有这个你现在说不定连手机都没有!

  • 2024-10-03 00:02

    我也这么觉得,你赶紧告诉美国让它带头销毁弹道导弹

  • 阳光 16
    2024-10-03 01:10

    没说到重点,重点是导弹可以远距离攻击目标!其他方式对于一般国家就很难很难!不要忘了远程导弹是可以搭载蘑菇弹的!

  • 2024-10-02 15:54

    加上核武器

  • 2024-10-03 00:33

    你这话别对国内说,你去对美国说。不过你要是拿钱说话的话,请继续。 咱当乐子看也行。

  • 2024-10-02 23:48

    弹道导弹是核弹载具,现在作为常规武器被滥用。

    飞鹰,三六九 回复:
    弹道导弹什么时候也没有被滥用,只不过现在所有国家都没有到鱼死网破的时候,所以试射的弹道导弹都是使用常规炸弹的,如果战时检测到敌国使用弹道导弹都是默认被核弹攻击的。
  • 起来 14
    2024-10-03 00:07

    都知道导弹贵,但我想打就能打。我炸个发电厂,用陆军平推过去炸,还是用飞机飞过去炸,还是用导弹炸,你选

  • 2024-10-02 22:07

    对于美国这种资本主义国家,肯定贵,毕竟资本要有利润。但别的国家就不一定了,只要有自主制造能力,成本就可以控制

  • 裂阵 13
    2024-10-02 23:58

    不好意思,中国是人类诞生以来的世界最强工业国,无论导弹炮弹火箭炮无人机造船产能等等都是美国的一两百倍以上

  • 2024-10-02 22:39

    没有哪个国家靠弹道导弹赢得战争

    cwwzy900 回复:
    海湾战争,美国用了弹道导弹。
    五子祺 回复: cwwzy900
    那是巡航战斧导弹,跟弹道导弹不是一回事。
  • 2024-10-03 01:00

    什么弹都拿鹰酱的售价来比较当然贵了,人家一袋管路衬套都要9万刀,一个咖啡杯几千上万刀当然贵了!

  • 2024-10-03 00:09

    远程弹道导弹的目的是带蘑菇🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄

  • 2024-10-03 08:30

    当两国有可能要上升到战争行为的时候首要考虑不再经济性了,能拿出高端武器来威慑敌人做到不战而屈人之兵才是最佳选择

  • 2024-10-03 04:20

    导弹本身就贵,弹道导弹总体也就贵了。然而随着技术进步也发生着变化,如机械陀螺仪加速度表被激光陀螺和芯片取代,复合固体火箭发动机工艺成熟简化等,临空轰炸在没有局部制空权时不但危险且代价很高的。

  • 2024-10-03 10:38

    还是太狭隘了,弹道导弹已经过时,应该发展核动力巡航导弹网络,每天几十万枚核弹在全球巡航,剩下的2/3在地面维护

  • HKB 4
    2024-10-03 19:15

    挂个核字就要不多少颗了

  • 2024-10-03 14:16

    这又是哪国投喂的煞笔写的

  • 2024-10-03 15:05

    在美国人看来,花巨资装备的弹道弹,只是为了投送百八十公斤炸药,性价比太低了。所以,美国人的体系是战时都是夺得制空权,然后轰炸机凌空。咱们也在向这个方向发展,目前还差很多

  • 2024-10-02 23:41

    大规模大国战争每一样武器都是体系中的一环,中程弹道导弹价格昂贵,肯定不适合每天射几百枚,攻击一个中型国家,弹道导弹巡航导弹后面主要还是靠精确制导滑翔炸弹,空地导弹和大量重炮才有取胜的可能,如果单靠弹道导弹,谁都打不起,不可能低价值目标也用弹道导弹和巡航导弹去轰炸。

  • 2024-10-03 14:08

    战略武器和常规武器的区别都还没搞清楚就别在这秀智商了

  • 2024-10-03 03:53

    我不懂再问一下大神,在自家的荒岛东引岛进行一颗原子弹试验,够不够?

  • 2024-10-03 12:58

    傻子一枚,

  • 2024-10-03 16:15

    没有制空权派你去驾机投弹?那不跟送死没俩样,飞机飞行员多少钱?

  • 在现代高精度导航元件的加持下,精确制导炸弹,巡航导弹已成战争主角。弹道导弹这个出现于60年前的东西实际已落幕!除了战略核导弹,战术弹导导弹没任何价值。各国也只不过是将过去的库存能改则改,慢慢退役罢了,再继续投入资金发展,完全是得不偿失!

    这是名字 回复:
    巡航导弹这玩意太好拦截了 飞行速度太低 精确制导炸弹需要载体的,距离就是最大的问题
    用户12xxx01 回复:
    S+B,这次箭三就是被高超摧毁的,后面的导弹突防率很高,霉帝发射的12枚标三都没有拦截成功,2队F35被毁。弹道导弹不厉害?
  • 2024-10-02 23:41

    16亿是让你来说这此?

  • 2024-10-03 02:19

    打仗没有什么合不合适的,能打到才是最重要的,要是炮弹能打到谁还用战术导弹

  • 2024-10-02 21:58

    导弹可以装口罩疫苗

  • 2024-10-03 13:56

    运航空导弾的飞机可能没到上空就被打下来了

  • 2024-10-02 23:05

    配合工业实力,这就是战略轰炸机,还不带人员成本,经济实惠

  • 123 2
    2024-10-03 09:34

    你让美国的洲际导弹都销毁,改为航空炸弹去吧

  • 2024-10-03 17:34

    不带蘑菇的弹道导弹跟普通捣蛋有啥区别

  • 2024-10-03 13:58

    16亿开始说事了?

  • 2024-10-02 21:13

    弹道导弹是发送核呢[静静吃瓜]

  • 2024-10-03 07:03

    就你聪明,那么多专业人士都脑子进水了?

  • 2024-10-03 14:17

    美国一小包螺丝都要几十万,导弹当然贵了。要不以后美国甚至整个西方都别在生产导弹了,一半价格中国给你生产,你们掏钱就可以了。

  • 2024-10-03 06:05

    航空炸弹需要轰炸机飞到敌方本土才能往下扔,我们的轰炸机能飞到漂亮国本土没被拦截吗?

  • 2024-10-03 11:01

    就是因为贵,才能让让稀有,才能有压制效果

  • 2024-10-03 17:39

    但是他有一个最大优点,能带核弹头

  • 2024-10-03 15:05

    弹道导弹确实不行,在以色列毁伤效果还不如铁穹[滑稽笑]

  • 2024-10-03 18:04

    弹道导弹的正确使用方法是装载核弹头。

  • 2024-10-03 09:43

    题主对军工产品的威力是一知半解

  • 2024-10-03 17:28

    斩首

  • 2024-10-03 08:16

    一群渣渣等美帝打后才大悟自己有行了。

  • 2024-10-03 14:24

    狗屁不通!

  • 2024-10-03 16:53

    别忘了有一种弹头叫核弹头。。。核弹头跟洲际弹道导弹组合后才是真正的灭国神器。。。

  • 2024-10-03 08:52

    可以带核弹头,无法防御,这才是关键

  • weik 2
    2024-10-03 09:38

    日常战争,还是无人机和机器狗比较实用。

  • 2024-10-03 09:38

    sb,都懒得反驳,上面还没你的智商高?还没你知道的多?

  • 2024-10-03 16:50

    傻孩子,洲际弹道导弹是用来打核弹的。

  • 2024-10-03 14:23

    啥都不懂就别发出来了,丢人!

  • 2024-10-03 08:42

    笑,但凡在机场砸掉一架三代机就够多少发了[静静吃瓜]

  • 2024-10-02 21:11

    用牛背着炸药包去最省钱

  • 2024-10-03 11:04

    精确制导炸弹能投多远?没制空权让飞机带上送死么?

  • 2024-10-03 12:36

    那么什么香?跪下香?

  • 2024-10-03 14:41

    nt

  • 2024-10-03 13:54

    几十亿就能毁掉一个或多个城市,还说不经济,没有比这个更经济的武器了

  • 2024-10-03 03:49

    我不懂,问一下大神,是一枚弹道导弹贵还是101大楼贵?

  • 2024-10-03 11:21

    一个个自驾游肯定没有一个大巴拉一群人旅游性价比高啊,

  • 2024-10-03 11:50

    弹导导弹搭配鼠疫炭疽天花病毒效果会很好!

  • 2024-10-03 11:52

    弹道导弹的意义是让你知道你没有所谓的安全的后方,战争的始作俑者也无法独安其身。

  • 2024-10-03 06:09

    十倍利!九成是科技。

  • 2024-10-03 13:01

    你要真有上万枚带核的弹道导弹,全世界都会认真聆听你的讲话。

  • 2024-10-03 13:00

    经济看带什么弹头了

  • 2024-10-03 09:12

    精度太差,也是大问题,本身弹道导弹的生产 是为了携带核弹头而发明的,精度差和百八十米没事,但是你要是携带普通炸药,那威力就差远了,损伤效果太一般了,都不如精确制导的巡航导弹

  • 2024-10-03 13:10

    这小可爱傻傻的科普军事理论了,但你的无知早于烂大街。

  • 2024-10-02 23:50

    那乌克兰怎么不搞?因为没有制空权

  • 2024-10-03 14:24

    这装备只有搭载核弹才经济划算

  • 2024-10-03 11:16

    傻瓜,你不知道导弹的最大的优势是什么呢?是射程远!

  • 2024-10-03 13:50

    滑翔炸弹便宜?你是没有计算战斗机轰炸机机场和防空导弹的钱吧?那个更贵技术要求更高,便宜威力大谁不想要,不然你以为汽车炸弹更便宜

  • 2024-10-03 14:50

    这东西主要是挂核,

  • 2024-10-03 06:35

    傻子一样,洲际导弹弹头会用TNT?拿大毛打二毛来对比啥,要是中国锤越南,陆战估计连导弹都用不上

  • 2024-10-03 12:33

    像二战一样排上倒海的炮弹发射也行!

  • 2024-10-03 12:08

    没有制空权咋扔航弹?朝鲜伊朗乃至俄罗斯空军和北约有差距,只能弹道导弹突袭了。

  • 2024-10-03 08:26

    伊朗要是有本事飞过去,就不浪费钱了

  • xbyf 2
    2024-10-03 10:29

    我们的工业生产能力是西方七国之和,无人机管够,导弹管饱,天上飞的有北斗,地下跑的有机器狗!我们要出手,上午开战,中午招降,下午签协议。就是这么牛!

  • 2024-10-03 05:32

    弹道导弹是装核弹用的,只是现在因为政治原因装了普通炸药

  • 2024-10-03 12:37

    你去看下霉国和小西八,小八嘎的脸色 ,就知道有没有用了。

  • 2024-10-03 08:50

    真的打起来谁还考虑哪个贵,航空炸弹是好,能威胁到老美头上了

  • 2024-10-03 13:47

    作为精确打击武器,主要看目标价值。洗地肯定不能用它,精确炸弹、精确远火价廉物美

  • 2024-10-03 12:15

    大鹅不行不能说别人不行,弹道导弹瘫痪一个机场有很多办法,更换不同的弹头就行了,比如子母弹 末敏弹之类的。大鹅欠缺的是后续跟进,陆 空军实力不足后续无法占领或摧毁。

  • 2024-10-03 15:13

    中国没有海外驻军,航母目前也不适合远洋威慑,核潜艇也与美俄存在很大差距,不发展弹道导弹拿什么威慑地球另一端的美国

  • 2024-10-03 19:33

    换个核弹头就强了

  • 2024-10-03 12:46

    弹道导弹的优势是在没有制空优势的情况下也能打击对手,特别是装上核弹头的弹道导弹。其威慑力远远大于破坏力。而弹道导弹的另一个特点就是:射程越远速度越快,所以洲际弹道导弹就是镇国之重器。

  • 2024-10-03 06:21

    贵的原因是没有批量化生产

  • 2024-10-03 17:13

    飞到敌人头上扔炸弹当然爽,但是全世界没几个国家能做到。

  • 2024-10-03 06:32

    非常经济,省了一整套飞行管控。量产用流水线加低成本配件,为就是不好意思,不然某宝某多能拚出土豆价的短导

  • 2024-10-03 14:37

    数量多了,慢悠悠的最落后最便宜的巡航导弹或干脆是一两万人民币一个的巡飞弹就足以解决问题。射程够,威力大就行。你全国所有的拦截导弹数量都没有我一天发射的多,再好拦截的弹种你也得干看着挨炸。

  • 2024-10-03 20:00

    性能几乎一样的坦克,咱们300万美元一辆,对手普遍700万美元上下,如果战争来了,中国坦克成本几乎为0,然而对手却要翻倍,自己想吧!!