[酸]难怪10多个小时过去了，这篇旗帜鲜明否定李玲教授全民免费医疗的高水平文章，其展现量也才有区区9000多。原来，我在三个小时之内，就刷到三篇与此一模一样的文字！到底哪一篇是原版，对我来说并不重要。重要的是，我也反对不切实际的所谓全民免费医疗。我支持文中的观点，于是，我才把文章截下来，与大家分享。 其实，想想看，全民免费医疗这事儿，听上去多美好啊。生病了不用担心费用，人人都能享受最好的医疗服务。可现实中，这真能实现吗？咱们先不说别的，就看看那些已经尝试过的国家，结果如何。英国的NHS，人人都说好，可是等个手术等半年，急诊室排队排到天荒地老。加拿大的医疗体系也差不多，医生少，病人多，资源紧张得不得了。咱们中国这么大的人口基数，能学得来吗？ 再说了，钱从哪儿来？医疗资源不是天上掉下来的。医生要工资，医院要运营，药品要成本。这些都要钱。全民免费医疗，钱从哪儿来？税收。那税从哪儿来？还不是从老百姓兜里掏。说白了，所谓的“免费”，不过是左手倒右手，羊毛出在羊身上。你以为你不花钱，其实是政府替你花了钱，然后再从你工资里扣出来。你说这不是瞎折腾吗？ 有人会说，政府可以多拨点预算啊。这话听着简单，可是政府的钱也不是无限的。教育要钱，基础设施要钱，国防要钱，哪儿哪儿都要钱。医疗预算一多，其他地方就得少。孩子们的教育质量下降，基础设施老化，国家安全也可能受影响。你愿意看到这样的结果吗？ 再说了，免费医疗一旦实施，大家都觉得不用花钱，看病自然就多了。感冒发烧都往医院跑，医生忙得团团转，真正有急病重病的反而得不到及时治疗。再有，那些不健康的生活习惯也没人改了，反正看病不要钱，抽烟喝酒吃垃圾食品，身体垮了有国家兜底。这样一来，医疗资源浪费得更厉害，真正需要的人反而得不到保障。 咱们再看看医生的角度。医生也是人，也要生活。全民免费医疗，医生的收入从哪儿来？政府拨款。可政府的钱有限，医生的收入自然也有限。收入低，工作压力大，谁还愿意当医生？医疗人才流失，最后受苦的还是咱老百姓。你说，这样的免费医疗，真的是好事吗？ 其实，李玲教授的初衷是好的，咱也不能全盘否定。她希望每个人都能享受基本的医疗保障，这个愿望是值得肯定的。但问题在于，理想很丰满，现实很骨感。咱们不能光看表面，得看看背后的逻辑和现实情况。全民免费医疗，看上去是个好事，但实施起来问题多多，弊大于利。这不是我一个人的看法，很多专家学者也有同样的担忧。 咱们国家的医疗改革，还是得一步步来。先把基础医疗保障做扎实，让每个人都能看得起病，看得好病。这需要政府、社会、个人共同努力。政府要加强医疗投入，完善医保体系；社会要多一些医疗慈善，鼓励公益事业；个人要增强健康意识，养成良好的生活习惯。这样一步步走，才能真正实现全民健康。 总的来说，全民免费医疗这个理想很美好，但现实中问题多多。咱们不能一厢情愿地认为免费就好，要看到背后的复杂性和现实性。各位观众老爷们，你们什么看法呢？