在大涨之前，老六一直用过去5年股价最低时候的最高股息率平均值来进行银行股的对比，而经过这次大涨，很多数据都不一样了，甚至统计的时候老六发现了一些值得注意的地方，我直接摆出数据： 南京银行：过去5年最高平均股息率6.14%，现价股息率4.9%，过去5年最低平均股息率4.37%，按最低股息率计算，股价是12.29元，现价10.95元； 浦发银行：过去5年最高平均股息率5.67%，现价股息率3.17%，过去5年最低平均股息率4.25%，按最低股息率计算，股价是7.56元，现价10.13元； 农业银行：过去5年最高平均股息率6.8%，现价股息率4.81%，过去5年最低平均股息率4.91%，按最低股息率计算，股价是4.22元，现价4.8元； 为什么老六一直强调股息率而不是股价？你思考一下，10年前股价100元，公司每股分红10元，那是10%股息率；现在股价200元，公司每股分红20元，看上去分的多了，但是股息率有变吗？依旧是10%；所以你计算什么股价偏离度，有意义吗？随着钱越来越多，物价上涨，股价表面价格肯定就是上涨的，所以这样计算表面的股价偏离度，完全没有意义。 同理，同样那家公司，股价涨到200元，偏离前面100元那么高了，但是每股分红40元，股息率20%了，值得买入吗？当然值得，你200元买入，比之前100元买入能获得更大的收益！ 而现在看银行股，很多银行股的股息率已经远离之前的7%，6%了，原因是现在进入了降息周期，再想要那么高的股息已经不可能了，现在一大堆银行股股息已经破纪录的低了，甚至比过去5年最低点都要低。 现价股息率低于过去5年最低股息率的有：南京银行，交通银行，工商银行，农业银行，中国银行，光大，浦发。 这到底是一个新的低股息时代的来临？还是说现阶段股价达到高点即将反转？你怎么看？