今天在广仁寺看到一口缸,让我想到了马未都和北大女教授的争论,当时马未都认为司马光砸缸的故事不可能发生在宋代,因为宋代烧不出来那么大的缸,当时没有那种工艺,这话让人感觉很震撼,没想到他对文物的研究这么深入。现在能推翻教科书的物件很稀有,广仁寺的这口大缸也是很有年代了,寺庙兴建于康熙年间,如果这口缸是当时采办的,那么也极有可能是前几个朝代留下的,不知道考证后,能不能推翻马未都的论断。
今天在广仁寺看到一口缸,让我想到了马未都和北大女教授的争论,当时马未都认为司马光砸缸的故事不可能发生在宋代,因为宋代烧不出来那么大的缸,当时没有那种工艺,这话让人感觉很震撼,没想到他对文物的研究这么深入。现在能推翻教科书的物件很稀有,广仁寺的这口大缸也是很有年代了,寺庙兴建于康熙年间,如果这口缸是当时采办的,那么也极有可能是前几个朝代留下的,不知道考证后,能不能推翻马未都的论断。
你有点逻辑思维好不好?广仁寺兴建于康熙年间,缸上有广仁寺字样属订制款,你又极有可能是前几朝留下来的,这不笑话吗?
马未都什么都知道?
历史故事,何必叫真,不就让小孩遇事动动脑子吗。
这寺在南朝480寺名单之中