黑龙江,一男子花费89元,去吃海鲜自助时,为了吃回本,便直接自己拿了个盆,整整捞

盼柳说评你好 2024-10-03 17:02:11

黑龙江,一男子花费89元,去吃海鲜自助时,为了吃回本,便直接自己拿了个盆,整整捞了一大盆吃,不料店家看到以后,认为男子这样吃太过分,没法回本,遂直接将男子赶了出去,男子不服,认为自助餐就是无限吃,店家摆明了是玩不起,直接将此事曝光到了网上。   (来源:九派新闻)   “既然是自助餐,凭什么不让我吃?”贾刚(化名)面对服务员的阻拦,气愤的喊道。   他是一位自助餐的爱好者,每当有新店开业的时候,贾刚都要给店家狠狠的上一课,坚持要将本给吃回来。   事发前夕,贾刚发现一家89元的海鲜自助不错以后,便想着去体验一番。   他兴致勃勃的来到餐厅以后,看着琳琅满目的菜品,直接端了几盘子上去,先是浅尝了一番,然后挑着昂贵的食材开始吃。   虽然按照贾刚的吃法,吃回本肯定是没有问题,但此次就餐,还是带给贾刚两个非常不好的体验。   一个是自助餐的部分菜品有点偏咸;一个是部分好的海鲜每次只能拿小小的两盘,而后等到下次再来拿时,又要等个十几分钟。   “下一次直接自己带个盆来,反正是不限量。”贾刚称,第一次吃完以后,他觉得吃的不尽心,便在第二次就餐时,直接从家里拿了个盆过来。   刚开始,店员面对贾刚拿个盆的行为,还不知所以然,但渐渐的,就发现贾刚简直太过奇葩。   一方面,贾刚面对喜欢的、昂贵的菜品,直接使用盆一扫而空;一方面,贾刚对于偏咸的菜品,又用盆接了一盆清水,直接涮一下再吃。   按照贾刚的想法,既然是自助餐,那就是不限量吃,他拿个盆也无可厚非,所以就丝毫没有在意店家的目光。   但店家看到贾刚如此的吃,直接不淡定了,如果每个人都像贾刚这样吃,那还不得赔死? 于是,在一阵阵犹豫之后,店家安排服务员对贾刚进行了提醒,声称店内不允许自带餐具,让贾刚将盆收起来。   倔强的贾刚不为所动,认为店家是嫌弃自己吃的太多,遂仍然我行我素。   最终,在服务员多次提醒后,贾刚再也无法忍受,直接与店家理论起来。   事后,此事在网上引发热议,店家解释称,不是因为贾刚吃的太多不让他吃,只是因为不允许自带餐具,所以才起了争执,双方已经达成和解。   贾刚则称,店家就是担心他吃的太多赔钱,所以才一二再而三的赶自己走,双方并没有和解,目前他已经向有关部门进行举报。   有网友表示,既然是自助餐,那就应当无限吃,贾刚没有任何错;也有网友反驳称,如果人人都拿个盆过来,那不是还乱套了,贾刚这就是恶人先告状。   无疑,从情理的角度看,网友对此事的看法不一。那么从法律的角度看,此事又应该如何评价?   首先,就此事而言,贾刚与自助餐厅达成的是消费服务合同关系。   按照合同的约定,贾刚只要不存在浪费的情况,那么就可以不限量的无限吃,所以店家如果单单是因为贾刚吃的多,就想要让贾刚离开,是没有任何法律依据的。   这里需要注意的是!如果贾刚存在浪费食材的情况,那么自助餐店确实可以通过事前约定的方式,多收取一部分钱款。   其次,民法典第510条规定,合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同相关条款或者交易习惯确定。   本次事件中,双方争议的焦点在于,贾刚直接带着盆来吃自助餐,是否违反了合同的约定。   这种情况下,如果餐厅的就餐协议中,确实有类似的规定,那么贾刚就应当遵循。如果没有,则双方应当进行协商,协商不一致的,应当按照习惯来确定。   也就是说,贾刚在不确认是否可以带盆的情况下,应当先咨询店家,而不是直接带进来,理由是按照大众熟知的自助餐用餐习惯,确实是没有自带盆的。   所以个人认为,贾刚直接用自带的盆吃饭,是没有法律依据的。   最后,自助餐虽然美味,但也一定要适量的吃,毕竟暴饮暴食,不利于身体健康。   那么你们如何看待此事,欢迎留言、交流。

0 阅读:227
评论列表
  • 2024-10-03 23:43

    见过头发灰白的老头早饭吃60个生煎明显吃半饱的估计💰允许,让他再吃60个都不在话下,而我一个年轻人吃15个已经是极限,估计老头年轻时极限能吃150个,相当于10个成年男性,有些人的饭量真是大的离谱,真的离谱,估计大脑控制饥饿的神经肯定有问题,要不然个子不大为何这么能吃?[裂开]