直击字节十万名誉侵权案:攻陷“上海堡垒”

虚胖滴螺丝钉 2024-10-03 17:54:48
陆川导演的电影《749局》口碑崩盘,各个平台已被铺天盖地的质疑和批评所包围💣💣💣 国产科幻片能引发如此大的负面评价,印象里上一次还是那部匪夷所思的《上海堡垒》,考虑到当时和片方宣传有合作关系,当时我选择了保持沉默🤫 影片讲述的是地球上发现了一种特殊的新能源,被外星人种草了,于是选择了入侵地球,战斗打到了上海,鹿晗率领其他人全力迎战最终保住了上海,保卫了地球。开头就无比雷人,这外星人怎么知道地球上有这种能源?是装了监控还是有卧底走漏了消息?影片完全没有任何交待……科幻不等于魔幻‼️ 在五月底收到被字节王某某起诉名誉侵权案的通知后,由于担心个人立场影响自己的判断,我第一时间拨通了两位之前电影公司前同事的电话,表示自己最近接了个编剧的活,撰写一部法制公益宣传片的剧本,麻烦给把把关[抱拳R] [电影R]剧本大纲如下:张三和李四曾经系同事,在同一团队中任职。张三在2023年2月离职后在自己运营的自媒体平台多次发布文章捏造事实,对李四进行诽谤和诬陷,为自己积攒流量寻求变现。李四忍了一年多,身心受到困扰,于是在朋友和专业律师的支持下拿起法律的武器维护权益,于2024年5月提起名誉权诉讼,最终获得了十万元的赔偿和公开致歉[哇R] [一R]前同事甲回复:“哥,你是拿ChatGPT写的剧本吗?没有任何逻辑啊,不是你应有的水平。” 我说:“自己毕竟好几年不写剧本了,业务上有点生疏。” [二R]前同事乙回复:“至少要讲一下张三和李四之前为何产生矛盾,而李四又为何能等到足足一年多后才提起诉讼,整个故事的基本脉络才算完整。” 以上的剧本内容除了最终判决结果外均出自于王某某的起诉状,上面就是这么写的,而我的感受和两位同事基本一致。 任何案件,不管你是原告还是被告,你的诉状也好,答辩意见也好,法庭陈述也好,要符合基本的认知逻辑。法官是你整个故事的唯一观众,究竟是《上海堡垒》还是《流浪地球》,他们是有这个鉴别能力的🥸 开庭当天,我用自己的陈述结合相关的证据,打掉了对方律师的诸多指控,填充了法官的疑问,最大程度还原了事实,因此取得了算比较理想的判决结果,其实就这么简单。 一部电影,最重要的是故事层面的逻辑,阵容、演技、特效、IP都是为剧情本身服务的,打官司也一样。 《749局》我就不看了哈,烂片都差不多[大笑R]

0 阅读:0