上海，一年轻漂亮的女子，租住一间房以后，房东老李经常以不会操作智能手机为由，独自进入女子的房间，让女子帮忙操作。女子碍于对方是房东，每次都比较体贴和热情，可万万没想到，老李却产生了误解，以为女子多次暗示她，是想要发生点什么，甚至做出了出格的举动。最终，女子将老李告上法院，法院判决却令人意外。 （来源:环球网） 小智（化名）年轻漂亮、身材高挑，几个月前，她因为工作和生活上的需要，租住了一间公寓。 房东老李60多岁，是一位上了年纪的老人。二人此前并无任何交集。 老李的老伴去世的比较早，他在小区有两套房，租了一套以后，剩下的一套自己居住。 事发前夕，老李在小区内锻炼身体时，发现小区的业主群特别活跃，大事、小事都在群里通知，也就产生了加入的想法。 他先是去手机店，购买了一部分智能手机，但拿到手才发现，这部手机他根本操作不了。 老李相识的左邻右舍大多都是他这个年龄，所以找熟悉的人肯定是行不通了。 于是，老李在思虑过三之后，敲开了小智的房门，想要让小智帮忙解决。 小智看着憨厚的房东老李，直接耐心细致的手把手的给老李教了起来，并让老李有什么不懂的事就可以找自己。 至此之后，老李经常通过上门、微信发方式向小智请教各种智能手机的问题，小智也是知无不言。 然而，渐渐的，小智发现，老李和她的聊天画风突变，疑似产生了误解。 她不敢再和老李联系，于是对老李爱搭不理起来。 按理说，双方之间只是普通的租赁关系，小智释放出如此明显的信号，老李的行为应当能够有所收敛。 但奈何，老李直接上了头！ 他不仅指责小智多次勾引他，甚至在小智明显对他冷落后，发各种语言进行嘲讽。 “又打扰你们的好事了吧？” “这男的又是你的生活保镖吧。” 小智不予理睬，老李又以小智和男生共同租住为由，要求晚上进入小智的房间查看。 小智明确拒绝后，老李又在某日晚上的9点多钟，打着房间漏水的幌子，坚持要进入房间查看。 双方争执不下后，小智直接报警，并在当晚搬离了房屋。 此事之后，小智不仅产生了失眠、心慌的情况，而且睡觉不敢关灯，满脑子都是老李敲门的样子。 气愤的她认为此事不能就这样算了，遂一纸诉状将老李告上法院，要求赔偿医疗费费、误工费等费用共计几千元。 法庭上，老李辩解称: 第一，小智为了减免房屋，所以借着教他使用智能手机的机会，主动勾引他，后来发现目的无法得逞后，才对他进行污蔑； 第二，小智违约带男子进入房间居住，他作为房屋所有权人，有权利予以制止。 至于当天晚上，是因为房间漏水，他担心房屋墙壁被损坏，所以才坚持进入房间。 综上，小智没有因此产生精神损失费，误工费更是子虚乌有，诉请法院予以驳回。 那么法院会如何判决？ 首先，民事诉讼法规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，否则就应当承担举证不利的后果。 老李称小智勾引他、存在违约行为、房屋漏水，却没有提交任何的证据，公安机关的处罚中，亦没有认定此事，故其所属事实法庭并不采纳。 其次，民法典第703条规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 虽然老李为房屋的所有权人，但从双方之间达成租赁合同的那一刻起，小智就享有对房屋的使用权，未经小智允许，任何人不得无故侵犯。 老李在无正当理由的情况下，多次骚扰小智，已经侵犯了小智的人身权益，小智有权利要求老李进行赔偿。 赔偿的数额方面，小智没有提供证据证明，其首次就诊的病例，法院无法判断小智此前是否具有类似的疾病、症状。 所以最终，人民法院判决老李赔偿小智100元医疗费。 至于小智提出的误工损失费，并非是老李侵犯其人身权益导致，小智亦没有提交工资因此受损的证据，所以法院没有支持。 最后，小智虽然打赢了官司，但获得的赔偿仅仅只有100元，有网友认为，打官司的成本都并非100元，小智这是亏大发了；也有网友称，这就不是钱的问题，这是争一口气的问题。 那么你们如何看待此事，欢迎留言交流。