我去吃饭，你不给我餐具我怎么吃？浙江杭州，一女子去餐厅吃饭以后，结账时意外发现，多了6元的餐具费用，气愤的女子当即对店家发出来灵魂拷问，而后又在店家哑口无言时，直接将餐具打包带走。 （来源:星视频） 在一个阳光明媚的午后，女子杨依（化名）漫步在街头之时，突然感觉到饥肠辘辘，遂想找一家餐馆饱餐一顿。 她没有太多的要求，只要是美味可口、经济实惠就行。 此时，一家装饰不错的餐厅映入了她的眼帘。 “你好，欢迎光临…”服务人员看到杨依进来，立刻安排杨依坐下，而后示意杨依点餐。 杨依称，当时点了几个可口的菜以后，顺势就将餐桌上摆放的餐具打开，全程未发现收费的标识。 她理所当然的认为，既然来餐厅吃饭，那么餐厅就应当提供餐具，这其实餐厅必要的经营成本，不能随意的转移到消费者身上。 整个就餐过程中相当的顺利，但就在杨依来到吧台结账时，却意外发现除了必要的餐费以后，还有个6元的餐具费。 “你们这是怎么回事？”杨依不是个较真的人，但需要不平的事，也绝对会据理论争。 “这是餐具费，餐厅都收取的…” “我来你这里吃饭，难道用手吃？” “这难道不是你的经营成本吗？” 店家还未说完话时，就被杨依怼的哑口无言，全程只能尴尬的笑着。 “既然我付了钱，那这个餐具我应该可以带走吧？”杨依继续拷问店家。 此时越来越多大顾客看向店家，店家自知理亏在先，便同意了杨依的要求。 随后，在一阵诧异的目光中，杨依将餐具打包后带走。 然而，杨依的行为，却引起了网友的质疑，有网友表示，餐具收费，你只是享用了对餐厅的使用权，拿走就有点过分了； 也有网友反驳称，是商家胡乱收费在先，女子正当维权在后，能有什么问题。 无疑，单单从情理的角度看，网友对此事的分析不无道理，那么从法律的角度看，此事该如何评价？ 首先，消费者权益保护法明确规定，消费者享有知情权、自由选择权、公平交易权。 也就是说，店家收费可以，但一定要遵循以下原则，确保消费者权益不受到侵犯。 第一，收费前，一定要向消费者示明收费的项目，做到明码标价。 第二，在明码标价的情况下，提供收费与不收费两种餐具，供消费者自由选择。 第三，必要的经营成本，不能全部向消费者转嫁，比如吃饭必须用到的餐具费。 本案中，依据现有情况来看，显然餐厅并未尽到该尽的义务，存在侵犯杨依权益的情况，杨依有理由拒付餐具费。 其次，关于杨依是否可以带走餐具的问题，个人认为是不可以的。 事实上，杨依与餐厅达成了就餐合同关系，按照双方的合同关系，杨依只是享有对餐具费使用权，并不享有所有权。 这种情况下，杨依选择拿走餐厅的餐具，涉嫌侵犯餐厅的权益。 当然，在餐厅默认同意带走的情况下，杨依打包带走也没有任何问题。 最后，现在的商家，不仅餐具收费，甚至有的公然收起了燃气费、座位费，可谓是收费项目越来越多，对顾客的服务却越来越差，这种忽视诚信，舍本逐末的做法，迟早会作茧自缚。 那么你们如何看待此事，欢迎留言交流。#女子被收6元一套餐具费 打包走餐具#