网络上曾经出现过有关秦桧的讨论,讨论什么“历史的真相”、“秦桧是忠是奸”,甚至有人开始洗白秦桧。而小编在这里要说的是,有关秦桧的这种讨论,不是秦桧个人的历史评价问题,而是我们大家价值观的问题
如果秦桧都能洗白,那就是扭曲了所有人的价值观
吕思勉
民国时期有个大学教授叫吕思勉,他的代表作品是《中国通史》,他曾经在自己的作品《白话中国史》中将岳飞元帅、韩世忠将军等比作军阀,还说“秦桧是救世宰相”,他的本意是指桑骂槐,讽刺那些对日本奉行不抵抗政策的人
而他的言论一出立刻就引起了民愤,《白话中国史》也因此被告上了法院,最终在民众的愤怒下,《白话中国史》被禁止发行。老百姓的反应那么大,是因为秦桧本就是卖国求荣的奸臣,坑害民族英雄的汉奸,再加上吕思勉写这本书的时间是1935年
自1931年九一八事变后,全国人民的抗日情绪十分高涨,这个时候承认《白话中国史》的观点,最高兴的就是日本人,因为秦桧的主张的,所谓“南人归南、北方人归北”就很符合日本人侵略中国的需求。洗白秦桧最受益的,就是那群侵略者
奸臣秦桧
侵华日军
当年金国和大宋议和,附加条件就是宋不能罢相,因为只有秦桧这种奴才掌权,才能保住他们金国的利益。又是割地又是赔款,扇一巴掌秦桧还笑嘻嘻的。而日本侵略者也巴不得抗日时期,有更多这种和《白话中国史》观点一样的人
历史上还有一个人夸过秦桧,那就是康熙。他因为立场需要在《宋高宗父母之仇终身不雪论》中认可了南宋的偏安政策,夸这个政策是保住了南宋的江山社稷,这番言论等于间接承认了秦桧的主张,因为偏安政策最大的推动者就是秦桧
满洲的祖先就是女真,岳飞抗的就是女真建立的金,而秦桧和金人眉来眼去,勾肩搭背。康熙不能打他祖宗的脸,所以会夸奖秦桧。但他不敢明着来,因为公开站台秦桧,势必引发众怒从而危及他的统治,所以康熙通过夸偏安政策的方式,间接夸秦桧
岳飞元帅
影视剧中的康熙
综上所述,吕思勉在指桑骂槐,而康熙是立场问题,但他们心里都很清楚,秦桧是个不折不扣的奸臣。而到了我们今天,秦桧是忠是奸还有什么好讨论的呢?岳飞元帅墓前的跪像足以说明一切。
最后用艾教授的话结束本文:如果秦桧站起来了,那我们都得跪下
我在岳飞面前跪下你们如果解读?你们的那个“艾教授”可有在岳飞面前下跪的勇气与觉悟?人们写不出深刻的历史,只有立岳飞像表示敬仰,为了表示这种敬仰的程度,让秦桧跪在一旁…