#国家的强大是基于什么？# 如果一个国家做不到“不唯上，不唯书，只唯实”，那么这个国家是强大不起来的，复兴无望。 在当时，以邓小平为核心的第二代领导集体正是实事求是地看到了我们与世界发达国家的巨大差距，才及时纠正了过去的错误路线，开始了对外开放对内搞活的经济体制改革，一切以经济发展为中心。效果显而易见。要知道，1976年，我国人均GDP世界排名第174，倒数第15位；人均收入倒数第二。 到2023年，我们的人均GDP排在第63，人均收入排在第69。考虑到我国庞大的人口基数，这已经是一个了不起的成就。 关于实事求是，邓小平曾这样说到：“实事求是是马克思主义的精髓、要提倡这个，不要提倡本本，我们改革开放的成功，不是靠本本，而是靠实践。靠实事求是。” 他还说，“生产关系究竞以什么形式为最好，恐怕要采取这样一种态度，就是哪种形式在哪个地方能够比较容易比较快地恢复和发展农业生产，就采取哪种形式；群众愿意采取哪种形式，就应该采取哪种形式，不合法的使它合法起来。” 纵观中国革命和中国建设的历史，我们深受极“左”之害。特别是新中国建立后，出现的错误和所走的弯路全部与“左”有关。实践证明，并不是越“左”越革命，恰恰相反，极“左”有可能是反革命，正如“四人帮”一伙其实就是反革命集团。 那么，现在在网络上鼓吹极“左”的是什么人呢？一是企图搞乱中国，阻止中国发展势头，而浑水摸鱼的人，比如@司马南 。二是以社会主义正统自居，而根本不懂有中国特色社会主义理论的一帮“老古板”，比如以@郭松民 之流为代表的“昆仑策”无用文人。第三是一些流氓无产阶级，比如@永远不屈毛星火 。 要强大就要向强国学习。科技要创新，制度要包容。美国有“恨国党”吗？有“阶级斗争”吗？——法律是干什么的？美国之所以强大，除了地理位置优越之外，最可贵的就是它的包容。管你是什么国家的人，管你是什么政治理念，只要对美国有用，它就敢千方百计地收留。“尊重知识尊重人才”，美国人做到了。 美国也有爱国主义教育，宣誓、敬礼、高唱国歌等等。但他们绝不内斗（政客除外）。而反观我们，有些人特别喜欢内斗，喜欢折腾。连唯一的诺贝尔文学奖得主都要上纲上线的批斗，如果体现“海纳百川 有容乃大”？ 经济要持续发展必须依靠科技创新，而科技创新必须依靠包括民营科技企业在内的所有科技人员的共同努力。 如果我上面所说的那些无用文人占据主流，我只能悲观地说：复兴无望！