归根到底，小米、vivo等Android手机厂商始终欠点那什么！

话说，高通、联发科新一代旗舰级SoC出货价将比上一代产品涨价15%-20%。如果传闻属实，这难道不该是高通、联发科出来解释么？如它们解释不通，不该是台积电出来解释么？

可大跌眼镜的是，如今上演的剧本却刚好相反：高通没解释，联发科没解释，台积电更没有解释，而小米却暗示了新一代旗舰机型突破现价，vivo更是解释了新一代旗舰机型为什么将要涨价。换句话说，高通、联发科、台积电没解释的事情，vivo给解释了，小米给暗示了，都可能坐实高通、联发科新一代旗舰级SoC出货价较上代产品大涨价的传闻。

所以，这叫什么？这叫身不由己。

那小米、vivo等Android手机厂商就没有别的选项么？其实，并不尽然。

选项之一是放弃各种无谓的冲击高端。这自然可以弃用高通骁龙SOC。Android虽然对移动互联网的贡献，远远大于苹果iOS阵营，但它也不折不扣就是一个大路货的角色，就连谷歌Pixel怎么也冲不上高端，其它Android手机品牌冲不上高端也很正常。所以，谁要是非要跟高端机挨上边儿，这不是自讨没趣么？那必须是！事实上，整个高端机市场，有你Android机型不多，没你Android机型不少。相反，华为从不说自己要冲高端，但搭载Harmony的Mate、Pura、nova系列机型天生就是高端。

选项之二，放弃高通或者联发科双供应链其中之一。这么一来，该急的会是谁？要么高通，要么联发科，万不可能轮到小米、vivo。这不是没有先例。比如，不用高通供应链，除了市值没那么亮眼，毫不影响传音手机全球市场份额逼近小米，更不影响传音手机闷声赚钱！

但这多么年下来，既然小米、vivo仍在被动承担由供应链传导下来的空前压力，那说明不是没的选，而可能没去选。

所以，小米、vivo等Android手机厂商究竟缺了点什么？是梁静茹附体么？