李广确实配不上列传，看过史记的都知道写李广洋洋洒洒几万字，卫霍传合一起才多少字，有没有偏心一眼看的出

看看武帝本纪，写的全是武帝信奉鬼神，武帝毕竟打败了匈奴，打出了汉人血性，使汉朝疆土扩大很多，可惜武帝活的太久了，早死十几年直接封神，刘据平稳接班，可能会是最早的盛世

古代文人的春秋笔法，这技能可是个神技，当然了，这是孔夫子首创的，孔夫子是殷商王族后裔，可是黑起商纣王来那叫一个厉害啊，别人好歹还给商纣王留一个体面好歹是个王，可到了孔夫子的春秋里面，商纣王变成了一个匹夫，当然了这也是有原因的，因为当时有人说周朝的天下是反叛得来的，所以孔夫子就把商纣王平民化，妖魔化，给周武王伐纣加上正义的名义，试图抹除周武王伐纣的根本其实是反叛作乱！

李广被俘，趁机逃脱，逃得飞快，匈奴人称飞将军[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]

要不怎么是个太监呢

拿不出硬功勋来，怎么封你？给你个迷路猴、鲨俘猴、还是投降猴？好说不好听啊。[捂脸哭]

司马迁在写西汉当代史时、不是客观的写法，而是不分黑白的维护亲戚朋友+吃不着葡萄骂 葡萄酸+泥腿子不 算人的心态写史记！ 其实对他处宫刑、是叛轻了！

写这个，心理多少有点扭曲。

我们以为我们看到的是历史，其实我们看到的是立场，史官记栽的历史都是有立场的。是人就会有好恶，史官也一样。

不错了，私心是有的，在能力范围内帮家族世交说两句好话。这样不更真实嘛。孔子也著书立传，主要记录事实的同时也夹带私货，宣传儒家思想。司马迁达不到孔子高度，给亲戚说点好话也没什么。

一边是世家，一边是外戚。司马迁本身应该算是世家吧！并且外戚在汉初的名声应该强不了，并且十几二十年就换一轮，远不如世家稳定！其实认真说来，汉朝立下大军功的，好像都是外戚！卫青霍去病，还有后来那个勒石燕然的。相反外戚之外的，好像没有什么值得一提的战功，不包括楚汉争霸啊。

你让他怎么写？

洗洗睡吧，李广是司马迁的亲戚，他老婆就是李广的外甥孙女或外甥女，汉武帝和他仇深似海，卫霍与李广家有仇，司马迁不这样写他老婆早和别人跑了

李广和司马迁是亲家关系，肯定是替他说话了！

两家是至交好友，李凌投降匈奴，都为他辩解，投降就是投降，有啥辩解的？投降都能被原谅，苏武过的岂不是很冤？！

李广有啥功绩？带病打仗还能迷路，这种货色能干啥？典型干啥啥不行，吃啥啥不够。

史记.佞幸列传：自是之後，内宠嬖臣大底外戚之家，然不足数也。卫青、霍去病亦以外戚贵幸，然颇用材能自进。卫霍出现在佞幸列传里，是当正面形象的。而且卫青是空降干部，不是靠努力上位的。倒是小编不待见的李广，以良家子从军，靠战功上位。最可恨的，就是你这种人，拉一个必须踩一个吗？人为的把卫霍和李广安排在对立面，是什么居心？

人都有个亲近远疏！司马公和李广的孙子关系好，而且因为为他老人家的孙子辨护连俩蛋都混丟了！所以对李爷爷印象好一点很正常啊！

公知最恶心的是，天下皆醉他独醒，天下皆蠢他独智，其实都不过是一群自以为是的伪君子罢了。

一个蠢货在评论司马迁，可耻可笑

[墨镜]李广和匈奴人作战时，主要在汉景帝时期，国家支持的力度不够。李广被俘那一次战役，三路大军，匈奴人把李广作为主力来打，全力围攻，李广才兵败被俘的。

小编是太监，心里扭曲

论史家双标，写《资治通鉴》，给西夏送城送地的司马光，应是独一档。

现在太多颠覆百姓历史认知的言论了，亡国先亡史，我们都要警惕了

战国时期，吊打匈奴。卫霍没你吹的那么厉害。

胡说八道九道[吐舌头笑]

小编学点文化再来评价吧！太史公何时变成史太公？

再看项羽本纪和淮阴侯列传，与现代玄幻小说作家无异，大量篇幅是司马迁臆想的对话，通过自吹自擂或他们捧哏突出主角英明神武。至于刘家高祖，心中恨之，活脱脱一无赖。

被宫刑一点都不冤枉

司马迁和李广是亲戚，又都是世家，世代交好，当然帮他说话了。金庸不也一样嘛，一个投降派，和他有血缘关系，在小说里就铁骨铮铮了

鲁迅都不好意思直接批司马迁，委婉的说：无韵之离骚。仔细品

人无完人 瑕不掩瑜

小编，司马公就是为此事下狱的，李广和李陵是差不多的，为此他遭了非常大的罪，为什么呢？这不能用双标来解释的

封侯是要战功的，尤其是开疆拓土这种战功！李广是个守将，没可能封侯！但是李广确实挡住了匈奴，没功劳也有苦劳！汉武帝其实也想给李广机会让他封侯，就是李广运气太背！他儿子李陵也一样

李广杀霸陵尉确实证明他这人小心眼，人品有问题

没有司马迁，小编连卫霍是谁都不知道。还在这评论？

事实上，太史公是标杆

几个沙币瞎话讲的有模有样，几千年前你是亲眼见了还是怎么的穿越了？正史在那里，你不信，那你也写个推翻它啊。

刑余扭曲之徒

史太公是谁？

所以说文人无耻，除了正史，戏曲小说等等夹带私货更多，比如说西游记封神榜，孙猴子杨戬=武将，在能打也要被那些不会功夫的神仙收拾的服服帖帖，这些神仙=文人，告诉你们，武将在文人面前就只能服服帖帖的听话

司马有好人？？

拿积累了几十年的全国元气养卫霍，因为他们是皇帝的亲戚，那他们有战功很稀奇吗，有什么好吹的。哦全国能人就你们主子的那两个小舅子，没别人了。

司马迁除了为写史记而走遍天下这个行为和坚持配的上太史公的称谓，还有哪一点配的上这个称谓？

司马迁没有胡子，图错了

只要是人就会带有偏见这很正常。。。你我他三个人看同一个事物都可能有三种看法。。。一块饼。。我可能主要关注他好不好吃。。。你关注他造型好不好看。。。另外一个关注他原材料是否新鲜。。。

他本来就是一个公公，这没错

因为他写的东西对皇权有用，所以他多恶心都行。对皇权有害的，不管你多正直，你也是祸国殃民。

逗比，你搞搞清楚，李广才是从小兵做起的，卫霍出场就是将领。

看你这样的小编，就是恶心！

卫霍是亲戚加外戚且长期一起征战

就小编乖！

可以原谅，毕竟没有卵子！

他是个世家子！

史太公[并不简单]你咋不说史泰龙呢？太史公

司马迁写秦始皇就是个暴君，可根据最新出土的竹简可知秦始皇是一位明君！

照片是假的！有胡子的肯定不是司马迁！

这一切信息化的历史都是选择性的为了后世的认知解药，拿子孙后代做的担保，珍惜史记吧！哪里都有好人坏人。有一句歌词，都为梦中的明天。

司马迁本来就是门阀世家的人，看不起出身微贱的卫霍很正常，当时门阀世家势力之大连皇权都得低头，直到隋唐门阀才被皇权一步一步削弱，直到被断根。

李广和司马迁有亲戚关系

历史局限性懂吗？司马迁首先是人，然后是世家子弟，任何人都有立场，不是上帝。你所了解的汉武帝以前历史，都是他留下来的。史记是正史，史家之绝唱，无韵之离骚。你算什么东西！

哈哈，史记是不是也可以认为是无鸡之谈！毕竟司马被割鸡割鸡了

他写了《史记》

“无稽之谈”能保证公正不瞎写就算好了，还指望人能客观吗？

冯唐易老，李广难封……可怜夜半虚前席，不问苍生问鬼神！

看到“史太公”三个字，后面就没有你要再看了，浪费时间

这文章狗屁不通

不如先问问自己哪儿来的

司马家的背景就是世家大族，他就是为他们说话的。后世文人同理

自宫之人的悲情……

毕竟汉武帝噶了他命根子，能没点怨气吗？[doge]

司马家有什么好人

自古文人最龌蹉

主要司马迁和李广家是亲戚当然要偏向于李广，在他笔下李广已经封神，为了保护李广的孙子不惜连男人都不做了。

我们看的史记早已不是司马迁当年写的史记，而是无数后人篡改后的史记，其中篡改最严重的时候是唐朝，所以

写史书的有谁不双标的，开这个先河的就是孔老二了，一字褒贬

司马迁与李飞后人有亲戚关系的，所以有偏了心。

双标就是古之春秋笔法

把你割一刀，你比她怨气还重！

文学性大于史学性，李广怎么能得到“桃李不言下自成蹊”的评价

其实很正常的，史官也是人，也会按照个人喜好写史，并以个人角度粉饰或歪曲，能够坚持记录下来就不错啦。好在还有民间传说和野史以及其他史料可以纠正，加上常理去考证

武帝也是的，直接找人也写个史书，把司马列入太监传里不就得了

都说是古人了，等级观念浓重，你拿清朝的剑去斩杀明朝的官，说的好牛逼似的

所以他被腌了

一群草芥总喜欢讨论一些视人命为草芥的话题，还为视人命为草芥的人忿忿不平。[点踩][点踩][点踩][点踩]

宫刑啊！真就是圣贤，不为要歪歪嘴！

史记作为鸿篇巨制，有些不足也是瑕不掩瑜

李广利

通篇扯犊子，李广是良家子从军立下战功后才一步步成为将军，哪怕是李敢也是陷阵夺旗才封关内侯，反倒是卫青因为卫子夫的关系从一个马夫直接变成文官，然后在没有任何军功的情况下突然变成武将而且第一次出征就是以一路主将身份，卫青后面证明了他对得起汉武帝这份破格提拔，但是他成为将军跟你说什么通过努力通过建立军功没有任何关系，所以别一天天的在那断章取义误导别人！

你让一个受过宫刑的家伙去歌颂施暴者

司马迁都有人喷，为了出名什么事都有人做。

赞李广没毛病，贬卫霍就有汉奸嫌疑了

这是一个维护专权阶级的传统小人

是太史公 没历史知识就别瞎写

但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。

春秋笔法

2千年前的事情，有个梗概留个名已经很了不起了。意难平始终能抓流量

不是太史公？

武帝把他给阉了，你说他写史记能写武帝的好？只要是人绝对不可能做到没有感情偏向的

司马迁可能认为，贵族的消失和底层文盲的崛起是国家和民族的灾难，因为素养和专业依需要几代人长时间的积淀，他不是瞧不起皇权，他是反对皇权的专制，而贵族是制衡皇权的，底层的崛起只能屈服于皇权，加强皇权。