清朝是一个不同于中世纪的新阶段: 清朝摊丁入亩，永不加赋，是丁银335万定额。清朝工商+盐税+海关，占财政收入37%。清朝官方垄断对外贸易，官商，只出不进。尤其是最后几年税收达到3亿两，农业税收占比不足两层，宋朝都相形见拙。 清朝官员搞钱，并没有搜刮农民，而是走商道，富可敌国，千万两身家的官商比比皆是。洋务运动，大部分来自民资，建铁路，架电报，购买国债，购买股份。清朝财政收入，不包括地方提留，耗饷，田赋、盐课、厘金、杂税，并没有全部拿走，给地方20%-40%，打仗只留20%，多余全部解走。不打仗，地方财政可以宽松些。 清朝没加过农业税，乾隆一朝，减产3成就算是灾，累计赈灾11000次，累计赈灾银2.5亿两，5次普免天下钱粮1.4亿两。清朝赈灾支出常年占财政12%，明朝是0.5%。我国所有朝代加起来，赈灾支出不到清朝10分之1。清朝农民比历朝历代都要硬气，欠租不交，肆无忌惮，既不交租，也不退佃。旗人退佃种，打官司，直接捅了。清军入关圈地14万顷，占耕地面积1%，3分之2旗田卖给民人。清朝禁止圈地，旗人卖地，是农民武力反抗的结果。 康熙中后期，补不上缺的旗人越来越多，穷困潦倒。 大清律，士绅地主私设刑堂棍棒，拷打佃户，革去衣领衔职，杖八十，禁止逼租退佃。 清朝官府历来重视农业和农民，长期佃户，即可获得永佃权，长期欠租，视为己业。以粪土田根之说，争衡掣肘，霸占田业者比比皆是。佃农聚众官府请愿，自创许退不许批之说，强行获得永佃权。地主收田自种，要被讹去2倍地价。 清朝认了，厚待农民安天下，委屈下士绅地主吧。农民会造反，撒泼耍赖，举族械斗，法不责众。 清朝农税一降再降，是农民打出来的，旗人照打，王田都常年不敢上门收租。 清朝士绅地主没有武力，自愿降租，只收2-3成，常年只能收到约定租额的50%-80%，就这样着了，农民常年积欠，有官府撑腰。 地租低，产生了新职业，二地主，转租出去。 清朝农民是大爷，八旗贵族圈禁在京，生怕和农民发生矛盾，打起来。八旗子弟打不过，身子骨金贵，宗人府约束严，和民人发生冲突，丢差事。逼租退佃，清朝官府历来不受理，怕惹麻烦。 清朝税率，历朝最低， 明朝税率，历朝最高 北地，一亩之产，得银三钱，官赋五钱 南地，七斗之田，官赋六斗，税率85% 清朝人均纳税0.2英镑，英国是1.12英镑 清朝年财政收入6600万英磅，军费5000万英镑，行政+皇室支出200万英镑，结余1400万英镑 英国人发现清朝农业税实收只有2%，与英国相比，微不足道，问慈禧为何不加税。慈禧答，加不得，只要加几厘，农民就会造反。 清朝低税，历朝最低，也是全球最低 明朝徭役十税一，十年轮班白干1年，不想去，就折银出一年工钱 清朝摊丁入亩，是2400万丁，335万丁银做定额，摊入田亩，新增人口，永不加赋。清朝完全废除了元朝开始的匠籍制度，同时解放了人口众多的奴籍。 清朝火耗是正税的10-20%，全部交公，按级别派发给官员做养廉银。清朝农业税3.2%，经常减税，实际收不到。 反着道之动，明朝作为封建主义时代的最高最固化形态，粉碎了历史才能进步，反着来必然具有先进性。现实历史中，要么是西方的第三等级，要么是东方的边疆部族能反着来。两者具有相映成辉异曲同工的作用，因而清朝雍正之前是粉碎一个旧世界，雍正开始建设一个新世界。我们的近现代不该从1840年开始书写，至少开始于1722年，马克思说西罗马帝国的灭亡，标志着中世纪的开始，那么，1644年明朝的灭亡就标志着东方进代的开始，清朝的灭亡，标志着现代的开始，并没有几千年的意义，和西方是同时进入世界现代的。