“谁让你打120了？”22年，河南，男子下班回家，发现大爷摔倒在路边，面朝下趴在地上，周围人无动于衷，男子没有多想，拨打了120急救。谁知，家属做出感激后，拉住男子死活不让他走，要求支付1600元的急救费。家属认为，大爷就是轻微受伤，不至于送到医院，谁让你多管闲事，拨打120浪费钱的！   2022年3月份，在郑州已经工作几年的小王（化名），这天早上，他和往常一样，骑车去上班。不曾想，在途中突然发现一位白发苍苍的老人倒在地上，不知是什么原因，面部着地，昏迷不醒。   眼见老人生死不知，周围围观群众在那里指指点点，却没有一人上前搀扶，小王于心不忍，上前查看头部流着血的老人。   在对老人伤口进行简单的包扎后，他拨通了急救电话，直到救护车赶到，他和老人一同上了车，在得知老人情况并不危险后，小王心中这才舒了一口气。   而在途中，小王也通过大爷身上的手机联系到了老人的儿子。   没多久的功夫，正好在附近上班的李某（化名）便赶到了医院。   然而当他来到窗口缴费，被工作人员告知要缴纳1600元的费用时，这让李某心里十分心疼，仔细一看发现还有救护费，他就更不愿意掏了。   随后，他找到小王，带着一丝怀疑的语气询问对方：我父亲倒在地上，是不是你导致的？不然怎么会好心拨打救护车。   面对老人家属的质问，小王连忙解释称这是误会，并告诉男子，如果不相信的话，可以查看事发路段的监控，只有调取周围视频画面，就可以知晓老人是怎么摔倒的。   听到小王的话后，李某也没再多说什么，但仍在一旁喋喋不休。   而更让人无语的是，男子之后竟然开始责怪小王为什么不直接打电话给他，擅作主张地叫来救护车，只是一些小擦伤而已，又没生命危险，至于花那么多钱，将人送到医院吗？   随着时间推移，老人儿子的心里意难平，要求小王支付他刚刚缴纳的治疗费和救护车等费用1600元。   那么，从法律角度上讲，小王是否需要做出赔偿？   1、小王认为，自己拨打救护车的行为处于好心，不应赔偿   根据《民法典》第121条规定，没有法定的或约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。   具体到本案中，小王拨打120的行为是善意之举，并没有法定义务，即便小王将人送到医院以后，支付了救助老人而花费的钱，事后也可以向老人的家属索要必要费用，而不是有好心人支付。   因此，小王如果在此期间，支付了任何费用，都可以在事后要求老人的家属进行偿还，更不要说主动承担李大爷的医疗费用了。   2、大爷儿子认为，小王擅作主张拨打急救电话，应当承担一定费用   在他看来，小王的行为本意虽然是好的，但却对他造成了一定的经济损失。因为，父亲经过医院检查后，并没什么大碍，身上只是擦破了点皮，只需要在家里修养一段时间就可以了。   然而，李某的说法虽然确实可能符合现实情况，普通老百姓平日里生病了，并不会选择去医院接受治疗，而是到附近的小诊所开点药。   因此更不要说叫救护车了，花费冤枉钱去医院住院。   最终，在警方的调解下，大爷的儿子支付了所有医疗费用，并向小王道了歉。   通过分析本次案例，其中反应的问题值得大家深思：老人路边倒地了该不该扶？不扶心理上过不去，扶了又会惹上一身骚。   小编认为，小王的行为值得我们学习和宣扬，生活中，难免会遇到各种问题，但往往还是有人多人选择视而不见。   像小王这样不顾个人得失，给老人拨打急救电话，虽然遭到了老人儿子的质疑，但结果确实好的，老人生命没有受到威胁，而家属也向小王道了歉。   对此，你怎么看，你认为小王是否该拨打急救电话？   （信息来源：网易新闻.“老人摔倒，路人帮忙拨打120，家属要求路人付急救费，合理吗？”）   文|木南 编辑|木南