我现在终于明白,教育改革为什么一定要推行高中分流制度了。让那些高考只考了400分

饼饼看社会 2024-10-05 20:44:53

我现在终于明白,教育改革为什么一定要推行高中分流制度了。让那些高考只考了400分,连Python和微积分都搞不定的学生,去读商科、管理、电子商务,或者参加艺考、体考。然后在大学里混日子,四年疯玩,毕业后想在一二线城市找个白领工作,找不到就开始骂社会。这样一批人,若能分流到中专,学点机械、电工、车床,毕业后或许能找到更适合自己的路。 这样的现象,真是让人无奈。我们身边总有那么一些人,大学四年过得像是在度假,毕业时手里捧着一纸文凭,却对社会的真实需求一无所知。你问他们学的是什么,他们可能会一脸懵懂,或者支支吾吾说个大概。可现实是,社会并不缺乏文凭,而是缺少能干活的人。你看看那些学机械的,毕业后能直接上手,找工作时一票难求。反观那些“高分低能”的学生,找个办公室的工作,简直比登天还难。 有个朋友,大学时天天泡图书馆,结果毕业后发现自己学的专业根本没用,找工作时才明白,原来一纸文凭并不能代表能力。于是他转行去学电工,没多久就能独立接活,收入比以前高得多。再看看那些不愿意面对现实的同学,依旧在抱怨社会不公,真是让人感慨万千。 社会在发展,需求也在变化。如今,很多行业都在寻找实用型人才,而不是只会理论的“书呆子”。从中专毕业的学生,技能扎实,能直接上岗,反而更受欢迎。再说了,大家都知道,技术活不分高低贵贱,能干就行。我们不能总是把目光放在那些光鲜的白领工作上,忽视了那些实实在在的技能岗位。有人说,技术工人也是工薪阶层,凭什么不受尊重?这话说得一点没错。 再看看那些艺考生,虽然在学校里花了不少时间练习,但毕业后能在舞台上发光发热的人又有几个?大部分人毕业后仍然在为生计发愁,最后不得不回到社会的“普通”岗位上。我们常常看到,艺考生在毕业后,面对的依然是竞争激烈的市场,很多人为了生存转行,结果却发现自己在各行各业都没什么优势。 其实,教育的目的就是要让每个学生找到适合自己的方向,而不是一味追求好看的分数。高中分流制度的推行,正是为了让每个学生都能根据自身的特点,去选择最适合自己的道路。试想一下,如果能在高中阶段就明确自己的兴趣和能力,未来的职业道路会不会更加顺畅? 说到底,教育改革的关键在于如何让每个学生都能找到自己的位置。我们不能再让一部分人继续在无用的知识海洋中沉沦,而是要让他们明白,社会需要的是实用的技能和真实的能力。大家都知道,技能型人才在未来的市场中将更加抢手。我们要让更多的学生意识到,知识不仅仅是书本上的理论,更是实践中的应用。 回想起那些年,我们总是被灌输着“读书就能改变命运”的理念,但现实却是,只有把知识转化为能力,才能真正改变命运。我们不能再让学生在无谓的竞争中迷失方向,而是要引导他们找到适合自己的道路,让他们在未来的职业生涯中能有所作为。 教育改革的方向,应该是让每个学生都能在自己的领域中发光发热,而不是一味追求高分。只有这样,我们才能培养出更多适应社会需求的人才。大家想一想,未来的社会需要什么样的人才?是那些会抱怨的“高分低能”者,还是那些能干实事的技术型人才?答案不言而喻。 在这个快速变化的时代,我们每个人都要思考,自己能为社会贡献什么。面对未来,我们需要的不仅是知识,还有实用的技能。你准备好了吗?

1 阅读:16389
评论列表
  • 北风 60
    2024-10-07 14:16

    把那些低端的大学改为学历为中专的技术学校,中高端大学缩招,这才是正道。哪些低端大学既让家长失去了金钱又让学生养成了眼高手低的恶习。

    人人如龙 回复:
    缩招,教授专家谁养?
    果子狸 回复:
    喊一声普及高中,一大堆学渣家长举四肢支持的,哪一天真的普及高中了,他们一定会呼吁继续普及大学的
  • 2024-10-06 14:43

    不招那么多学生,得关掉多少大学,大学怎么挣钱。开大学有利于解决就业问题,不用早早的走上社会去工作,找不到工作还可以继续考研读博,多好!

    sam 回复:
    说中国公立大学挣钱的是心瞎。
    李言昭 回复:
    公办学校都是赔钱货,那点学费根本就不够成本,民办才赚钱
  • 2024-10-07 16:01

    其实社会并不缺这几千万人四年的劳动力,反而是让他们再学学,再筛选出一些搞高科技的人才,剩下那些反正什么都学了些,再送进社会,做什么都可以很快上手,这才是国家对大学的策略

    风来尼泊尔 回复:
    实际上读了四年出来了,就认为自己是大学生,就认为自己只合适坐办公室。其实很多大学生的能力连打螺丝都不行。就算有能力也没那么多办公室的岗位。高中毕业应分流,谁都能读大学,读出心高气傲。
  • 昵称 38
    2024-10-06 20:15

    傻子吧,中专要是能给娃教会一项技能,我肯定不让他非得考大学!中专技校方以收钱骗补贴为本,学生以游戏乱爱为业!送去白白净净出来染色乱七八糟

    用户10xxx24 回复:
    如果这些孩子不进职校,又进不了普高,那他们早早进入社会恐怕就不是玩玩游戏,谈谈恋爱的问题了,他们的大多数会成为社会上的渣滓,80年代初的严打恐怕要再来一次、两次!所以你作为家长应教育好你的子女,孩子首先是你的,跟你一辈子,在校不过三年长,不要光乱喷中专、职校的问题!
    昵称 回复: 用户10xxx24
    我知道这样的结果,改变不了他能有什么用。
  • 2024-10-06 12:09

    大学教育不能再宽进宽出了,必须严进严出;现在本科毕业生多是多了,有真才实学的却不多!!!

  • 胖子 21
    2024-10-06 07:28

    一派胡言

  • 2024-10-07 16:38

    每个人都有自己的位置,不分流,把所有人往一条路,这条路就是绝路,其他路又极度缺人。

  • 2024-10-06 22:01

    750分的试卷,有的学生只考两三百分,居然还被大学录取了,那是个什么大学?拿的一个什么文凭?这样的毕业生是什么人才?找不到工作不是很正常吗?你不能替老板解决实际问题,老板凭什么要养着你?是聘用你这个大学生抬高他公司的档次的?

  • gln 20
    2024-10-07 19:24

    大学也应该推行类似于高中的“会考”,全国统一出题,将主要基础课和主干专业课纳入其中,一级学科相同的专业考试课程相同,题目只出基础题,只有及格才能毕业。不能让那些在大学混日子的学生毕业。

    晓钟 回复:
    其实,全国大学生学完课程,统一参加全国现有的自学考试,而把自学考试改为大学科目考试就行了。免得考进大学就混日子,当真坐进考场里,大学生们不一定比自学的考生们有真本事。不信大学们敢进自考考场试试吗?
    用户10xxx39 回复: 晓钟
    你那来的自信?逗逼!你一个高考都考不过人家会在家自学成材?
  • 2024-10-07 18:08

    中国须要这么多大学生吗?中国只有把技工学校办好才是教育的出路,现时代这么多大学是劳命伤财,没什么意义。

  • 树花 11
    2024-10-06 22:02

    减少人口 减少人口。 这里人太多 所以老百姓福利超低 看看德国 一个星巴克服务员的待遇都多好

    大HaMa 回复:
    就算是全国只剩你一人你能过上德国那样的生活吗,仔细想想
    墨鱼蛏子 回复:
    人口红利马上消失了
  • 2024-10-07 06:00

    除了985211双一流,其它学校都是混子

    战忽局抬杠处常务副处长 回复:
    深圳大学可要示不服了
  • 永红 10
    2024-10-06 16:12

    的确,社会尊重劳动者,更尊重有文凭有能力的劳动者。

  • 2024-10-07 18:44

    怪蛇和微积分不是大部分高中生搞的定的,说得比较片面。艺考生为什么没有出路,是中国的文化产业规模和水平都不行。所以就业前景取决于整个国家的产业布局和繁荣程度,看懂现实和未来很重要。

  • 2024-10-07 08:48

    理工科一样,没有实践学的没什么用。关键是教育要以实用为主,改革教育内容

    捕风的汉子 回复:
    高人,我50,个企业主,有阅历,认同
  • 2024-10-07 12:47

    错就错在大学为了赚钱拼命招生,什么古怪没用的专业都有,学生也知道没希望,于是打游戏混文凭。

  • 2024-10-08 06:21

    那些说学技术的,你们有时间还是去高职和中职学校课堂上看看吧,那些学生睡觉的睡觉,玩手机的玩手机,就是混时间的,这样的不失业谁失业啊。

  • 2024-10-06 22:15

    高考二三百分的人学什么也学不好,

  • 2024-10-07 19:00

    取缔那些无用的专业和学科不行吗

  • 2024-10-07 18:01

    绝大多数破本科已经忘不了家了,教育产业化将迎来毁灭,所以必须分流让让位给现实,很简单和致命的原因,

  • 2024-10-07 17:23

    扯淡了,我就是这么出来的,本来不爱学习,硬逼着考上了大学,然后发现只要没人管一天课也不想上,打了整整四年游戏,最后一年想明白了,咱这种没学好家里又没背景的人想混起来,就得到最困难的地方去,直接闯了新疆,运气不好,去了没两年就到了那几年,把那最苦最累的几年熬过来了,现在调回内地,铭心自问,对得起国家对得起自己,以后对后代也有的吹,没本事靠读书改变命运,就得敢拼命!

  • 2024-10-06 13:56

    扯淡

  • 2024-10-06 17:26

    小学生,四字:左邻右舍。够你消化一辈子!

  • 2024-10-06 11:29

    一股清流

  • 2024-10-07 09:44

    分流可以,没让你强制在初中就分啊?蠢蛋,写文章都不看的吗?

  • 2024-10-08 20:40

    以后211985都是四年,双非五年,大专六年

  • 2024-10-08 15:09

    现在工厂里的普工是初中生,10年后工厂的普工是大专生和本科生

  • 2024-10-08 19:37

    自从大学扩招以来,大学生急剧贬值!现在的硕士,博士也都贬值到让人瞧不上的水准了

  • 2024-10-07 07:41

    吃屎啦,你他们乱编,做电工只能养活自己,养家是奢望

  • 2024-10-08 10:46

    高考2三百的,已经是分流后的百分之50,参加高考的结果了吧。

  • 2024-10-08 11:02

    问题是办怎样的职技学校,还有怎么样去办这类学校。办好这样的学校,一要有明确的办校思想,二要有大量实习的器材,三是要有大批既能教书育人又能上理论课并有实际操作能力的教师。实际上办好一所职校,其投入量与难度应大于办一所一般的大学,否则大多数职校还是只能办成今天大量这样粗放式的"牧场式"的场所。

  • 2024-10-08 07:23

    你觉得艺考体考很容易?小便,你连门槛都摸不到!

  • XX 2
    2024-10-08 07:10

    假冒伪劣或许是普通现象。

  • 2024-10-08 15:20

    家长有钱,不割不休

  • 2024-10-08 08:59

    关键是要加强技校的管理和硬件建设,叫学生能真正学会该会的技能。中专就不必办了大学都多了!

  • 2024-10-08 06:49

    你慢慢感慨!

  • 2024-10-08 23:27

    高校扩招害国家人民,培养垃圾大学生,应该将大学升学率控制在50%以内。其余的为中专、中职

  • 2024-10-08 00:49

    分流是正确的,但是应该把职高等学校办好,让分流出去的孩子确实学到一技之长!而不是混几年拿个毫无用处的毕业证!

  • 2024-10-08 09:49

    这是对教育一无所知吧。如果知道自己以后干啥,那人生少走非常多弯路,但谁能知道以后呢?高等教育的目的就是尽可能保留这些“可能性”。大学教育除了“专业性”还有“通识性”。以我为例,大学毕业快20年了,学的是经济,做过央直国企科员,做过业务,做过工厂,做过老师…有主动选择也有被动选择,有有相关性的也有完全不搭界的,干一行爱一行,在工作中学习呗。起点就是上学那会儿的知识储备和学习方法。还有20多年才能退休,未来职业说不定还要换,只能说保持学习态度终身学习呗。现在的大学生更是如此,他们未来四十年的职业生涯可能变化更多,保有竞争力的唯一方法就是不限定自己,在工作中不断学习,讲真的,再好的大学,四年教给你的东西也不够你一生吃喝不愁…

  • 2024-10-08 11:32

    特么我凭真本事考的211,一样搞不定微积分

  • 2024-10-08 14:21

    中考一次分流,高考二次分流,筛选学习成绩好一点的学子

  • 2024-10-08 20:37

    分流可以,别强制或变相的强制,让学生和学生家长自己选,只建议别劝导,谁也不能给孩子盖棺定论,别拿为你好的名义去干预别人的选择。

  • 2024-10-08 12:43

    400也不容易

  • 2024-10-06 11:29

    非常好

  • 2024-10-07 09:04

    教育的目的是产业化,盈利

  • 2024-10-07 12:42

    对自己都不负责的人,如何对他人负责?

  • 2024-10-08 12:30

    教育产业化,产业化,sssb懂不懂,不是教育事业了,市场经济下是教育产业。读书的人越多越好,产业才能蓬勃发展。所以搞清楚现在教育的逻辑和以前不一样了。

  • 2024-10-08 11:21

    现在国内的教育根本就不是教育!所有学生都被催着早学,花钱提前上校外补习班,不上的大多跟不上校内的教学。即使跟上了也是跌跌撞撞的,可以肯定不在尖子生队列。学校搞的就是把那些没上校外补习班的、和跟不上的淘汰掉。这就是当下中国所谓的教育。

  • 2024-10-07 18:08

    中国的普通高中不讲微积分吧。

  • 2024-10-07 17:52

    教育失败了,还找借口,再等20年,看看后果有多严重

  • 2024-10-08 10:51

    中专技校,大专高职,主要是专业接轨现实,才是最重要的,找点企业出来的,实战人才,学校直接建立真实生产线,企业要什么,就学什么,没企业要,估计学校都能自己干了。

  • 2024-10-08 12:29

    中国的科技咋崛起的?

  • 2024-10-08 15:58

    发达国家大学是宽进严出,我们国家的扩招后除少数名牌大学外,都是宽进宽出,扩招后总体来说大学生质量严重下降,众多三本学生水平不如以前的中专中技生。

  • 2024-10-08 11:34

    教育不光考虑一个饭碗,同时要考虑不能让黄巢落榜,不能教李自成失业,要让有远大理想的有阶层上升通道,大学培养的人才肯定超出社会需要,但让有本事的有机会去叩上层社会的大门,这样才能保持社会稳定。

  • 2024-10-08 15:57

    中专说出去不好听,不排除有人读了有出息,但那是极少一部分人,大部分在进去读中专的那一刻就已经废了,去玩了,根本没有心思去学习了