浙江，一男子住在5楼，他半夜没睡觉，正在玩手机，谁知喝水时听到外面传来声响，男子趴到窗口看然后呵斥外面的黑影。没想到黑影被吓到 ，从5楼窗外掉了下去摔死，民警赶来，查看了现场，是小偷行窃时坠楼身亡，小偷母亲认为男子就是凶手，非要男子赔偿她70万元，不给就要喝农药寻死，双方闹上法院，法院的判决亮了！ 深夜的城市，灯火阑珊。张宇独居的公寓里，电视机依旧闪烁着幽蓝的光。作为一名程序员，他习惯了夜以继日的工作节奏。此刻，他正聚精会神地盯着电脑屏幕，手指在键盘上飞快地敲击，试图解决一个棘手的代码问题。 凌晨两点，张宇感到口渴，决定暂时放下工作去厨房倒水。他伸了个懒腰，揉了揉酸痛的眼睛，慢慢站起身来。就在这时，一阵细微的金属摩擦声从阳台方向传来，打破了夜晚的宁静。 借着透过窗帘缝隙洒进来的月光，张宇看到一个黑影正蹲在阳台上。那人手里拿着一个细长的金属物体，正在努力撬动窗户的锁扣。窗户微微震动，发出轻微的"咔嗒"声。 恐惧和愤怒同时涌上心头，张宇本能地大喊一声："谁啊？！"他的声音在寂静的夜里格外出众，甚至把自己都吓了一跳。 那个黑影显然没料到屋里有人醒着。他慌乱中猛地站起身，失去了平衡。张宇眼睁睁地看着那人踉跄了几步，接着从5楼坠落，消失在夜色中。 警笛声划破夜空。赶到现场的警察确认，坠楼者名叫王天，有多次盗窃前科。然而，这次他再也无法逃脱法律的制裁，因为生命已经永远定格。 警方迅速介入调查，对现场进行了详细勘查。法医鉴定显示，王天死于高处坠落，体内无其他外力致伤痕迹。结合张宇的陈述和现场监控，警方初步认定这是一起意外事件，张宇的行为属于正当防卫。 然而，案情的发展出人意料。王天的母亲王梅，在接到警察的电话时，天还没亮。她匆忙赶到医院，却只看到了儿子冰冷的遗体。那一刻，她的世界崩塌了。 王梅跪在儿子的遗体旁，嚎啕大哭。她抚摸着儿子苍白的脸，不敢相信这个曾经活蹦乱跳的孩子就这样离开了。悲痛中，她的大脑拒绝接受现实，开始编织另一个版本的真相。 "不可能，我的天天不会去偷东西，一定是有人害他！"王梅喃喃自语，眼神逐渐变得坚定而愤怒。 当警察试图向她解释案情时，王梅激动地打断了他们。"你们胡说！我儿子是个好孩子，怎么可能去偷东西？一定是那个姓张的推了他！"她的声音回荡在医院的走廊里，引来了其他病人和家属的侧目。 王梅的悲痛很快转化为对张宇的仇恨。她找到了一位律师，坚持要起诉张宇。"我儿子的命值70万，一分都不能少，不然我就喝农药。"她咬牙切齿地说，眼中闪烁着泪光和怒火的混合。 王梅开始四处奔走，她把儿子描述成一个品学兼优的好学生，声称张宇一定是误会了什么，草率地导致了她儿子的死亡。她的言论在网上引发了热议，一些同情她的网友开始对张宇进行网络暴力。 面对这突如其来的指责，张宇感到既委屈又愤怒。他本是受害者，却被扣上了杀人凶手的帽子。 无奈之下，张宇聘请律师寻求法律保护。他的律师强调，张宇的行为完全符合正当防卫的法律规定，不应承担任何责任，更不应该赔偿。 案件进入法律程序后，死者母亲王梅正式向法院提起诉讼，要求张宇承担王天死亡的责任并赔偿70万元。庭审中，双方就事件性质展开激烈辩论。 王梅的律师主张，张宇的行为构成过失致人死亡。他们认为，即使面对入室盗窃，张宇也应该采取更温和的方式制止，而不是导致对方坠楼身亡。相反，张宇的辩护律师再次搬出正当防卫的规定。 经过多轮庭审和证据交换，法院最终作出判决：驳回王梅的诉讼请求。法官认定，张宇的行为属于正当防卫，并不需要负责。王天的死亡是由于其自身违法行为导致的意外，张宇无需承担赔偿责任。 总的来说，这个案件不仅是一起简单的法律纠纷，更是对社会价值观和法律体系的一次检验。它促使我们思考如何在保护个人权益和维护社会秩序之间找到平衡，如何让法律更好地服务于公平正义。随着社会的进步和法治的完善，我们相信类似案件的处理会越来越科学合理，最终达成广泛的社会共识。 （内容来自：法律讲堂）