“还没有有天理了？”云南昆明，一女子回家停车时，发现自己的车位被霸占了，给车主打电话下来挪车，本以为是很简单的一件事，但是没想到霸占车位的一家人下来就辱骂女子，无奈之下只能报警，但没过几个小时，女子接到车主电话，说自己的父亲突发疾病，要求女子赔偿20万，女子拒绝后哦，被车主告上法庭，法院的判决亮了！   张丽像往常一样开车走在下班的路上，回到小区后往地下车库停车，但没想到自己家的车库正停着一辆车。   这种情况对于许多车主来说并不陌生，但接下来发生的事情，却让这起普通的纠纷变得戏剧化。   张丽看到之后立马联系了物业，要求车主下来将车开走，而张丽之所以花重金买车位，就是为了不管什么时候回来都有自己的位置，但没想到自己的车位竟然被别人占着了。   物业告诉张丽车主很快就下来，本以为事情到这里就结束了，结果这个车主下来并不是为了解决问题的。   车主带着自己的一大家子下来，准备开始和张丽理论，而她也没有什么怕的，毕竟又不是自己做错了什么。   但面对张丽的质问，车主一家也没有任何心虚的情绪，反而对张丽将进行了辱骂。   面对这一现象，张丽表示自己也不是吓大的，便也开始和他们一起理论，但在争吵期间，张丽也没有说过一句辱骂的话语。   渐渐的现场气氛剑拔弩张，张丽感到自身安全受到威胁，不得不选择报警。   警察来了之后也开始调解两家人的情绪，车主虽然在警察的劝导下将车挪走了，但是事情并没有想象中的那么简单。   在晚上张丽准备吃饭的时候，她接到看车主的电话，她表示自己的父亲在和她争吵后发生了疾病，现在已经来到了医院检查，并要求张丽赔偿20万元。     面对这无理的要求，张丽第一时间就选择了拒绝他们，但是车主一家也并没有打算善罢甘休，而是将张丽告上了法庭。   在法庭上，张丽表示自己并没有对车主一家造成辱骂的行为，并且是他们一家占了自己的车位，自己也是合法保护自己的权益。     而车主一家在法庭上拿出了，自己父亲检查身体的报告单，并称这些检查都是在吵架之后才做的。   面对双方的辩解，法院认为车主一家已经构成了对他人财物的侵犯，并且车主一家对他人进行辱骂，也属于违法行为。   面对车主一家的医药费，如果张丽想要证明和自己没有关系，就要拿出相关的证据。   从社会心理学的角度来看，这起事件反映了邻里关系中复杂的权力博弈。李琴家人的群体压力对个人行为产生了显著影响。他们可能认为，通过集体施压可以迫使刘芸让步。   最终法院认为，张丽在本次案件中需要承担5%的责任，并对车主一家赔偿1万元。   面对这一判决，张丽很显然是无法接受的，她认为自己是合理的维护自己的权益，却要付出代价，这是不值得的。   而这一事件在网上发布之后，也引起了不小的争论，有人认为这是对"碰瓷"行为的变相鼓励，也有人认为这体现了法院的调解智慧。   这个案例给我们的启示是，在面对纠纷时，理性维权的重要性不言而喻。如果刘芸能够在第一时间收集证据，保持冷静，或许就能避免事态的恶化。 (案例来源：昆明官渡人民法院)