曾经的好友如今绝交，搭出去的份子钱该不该要回？浙江温州，一男子的同事结婚时，男子随了1200元的份子钱，不料等到男子结婚时，男子却意外发现，他被同事拉黑了，男子认为双方可以不做朋友，但礼尚往来，份子钱1200元必须返回自己，遂多番联系未果后，直接将支付宝账号通过短信的方式发送了过去，同事的回复令人意外。 （来源:小强热线） 早些年，李先生（化名）在上一个公司工作的时候，认识了同事王某某（化名）。 二人经过一段时间的交往，建立了深厚的友谊，平日经常在一起喝酒聚餐。 那段时间，李先生逢人就说，谁说同事之间没有友谊，他和王某某就是。 王某某结婚的时候，请了公司的所有同事，李先生也受邀参加。 按理说，同事之间的礼通常都是300元，关系稍微好一点的，500元足以，但李先生出于朋友之间的义气，直接给王某某搭了1200元的礼。 后来，李先生因为个人原因，从之前的公司离职，与王某某联系的也少了起来。 事发前夕，李先生在亲戚朋友的介绍下，也找到了自己的另一半，他在邀请亲朋好友的同时，也想起了这位曾经的挚友。 “他怎么把我拉黑了…”李先生称，当时发现被拉黑后，觉得非常不可思议，原本想着至此二人就断交，但将此事告诉未婚妻后，未婚妻却有不一样的看法。 未婚妻表示，礼尚往来是我国的传统习俗，虽然朋友断交了，但1200元的份子钱必须还回来。 李先生同意了未婚妻的建议，打电话给了王某某。 但李先生没有料到，对方一听是李先生，直接挂掉了电话。 李先生无奈，直接编辑了一条短信发送了过去，内容大概是他要结婚了，但旅途遥远，王某某可以不用过来，随即在后面附上了他的支付宝账号。 李先生的意思很简单，人可以不用过来，但份子钱必须转回来。 然而，李先生的这个举动，也彻底惹怒了王某某。 王某某直接开始骂李先生又穷又小气，结婚都不邀请人、不发请帖，就只想着要份子钱。 李先生也不客气，直接与对方互发短信骂了起来。 这一骂，让双方之间的关系和直接没有了缓和的可能，李先生只得找到了媒体求助。 在媒体的介入下，王某某明确表示，鉴于李先生的态度，他已经和李先生断交，份子钱也不会返还给李先生。 李先生则认为，王某某自始就是想赖掉份子钱，否则不会先拉黑他，而后又挂掉他的电话。 有网友表示，同事就是同事，非得随那么大的礼钱？也有网友称，别人拉黑你，就是不想回礼了，你仍然厚着脸皮去要，不是等着挨骂吗？ 那么从法律的角度看，此事应该如何评价？ 1、结婚随礼属于借款还是赠与。如果是借款，则王某某应当归还，如果是赠与，则王某某并非必须归还。 日常实践中，按照一般人的认知，结婚随礼是在婚礼上或婚礼前后，出于祝福和礼节的目的，自愿将财产无偿给予受赠人（通常是新婚夫妇）的行为。 在结婚随礼的情境中，宾客通常不会期望新婚夫妇在未来偿还这笔礼金。 因此，从法律性质上看，结婚随礼更接近于赠与而非借款。 根据民法典第657条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。 就此事而言，李先生在给王某某随礼时，并未明确要求王某某归还，所以应当按照大众一般人的认知，视为无偿的赠与。 既然是无偿的赠与，在王某某不愿意回礼的情况下，李先生从法律上是无法强制的。 2、从情理的角度看，根据民法典第7条规定， 民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 按照正常人的认知来看，结婚时虽然不一定要求对方必须回礼，但礼尚往来，确实是我国民间的习俗。 这种情况下，王某某收了李先生1200元的份子钱，确实应当在结婚的时候予以归还。 3、最后，发生这样的事，确实令人不可思议，但对于李先生而言，这样的朋友，也着实没有交往的必要。 那么你们如何看待此事，欢迎留言交流。