5名无辜的年轻人蒙冤入狱21年，甚至有两人差点被判处死刑。可在恢复清白后，这5个人竟然全部拒绝了国家的赔偿，只求能让当初办案的人受到应有的惩罚！ 1996年的夏天，安徽涡阳县大周村，一场突如其来的灭门惨案，打破了往日的宁静，给这个平静的村庄蒙上了一层阴影。 周继鼎一家五口在家中遭到了袭击，现场非常惨烈，幸亏9岁的女儿周春华逃过了一劫。 这起案件在当地引起了很大轰动，就像平静的湖面突然被扔进了一块大石头，也标志着安徽“五周杀人案”21年漫长历程的开始。 这起案件里，有很多地方说不通，真相让人摸不着头脑。 案子发生后，警察很快赶到现场开始调查。 然而，眼前的景象却让经验丰富的办案人员也感到困惑：现场没有明显打斗痕迹，受害者分布在不同的房间，凶器也不翼而飞。 更令人不解的是，周继鼎的女儿周翠兰，衣着与季节不符，上身穿着厚厚的衣服却完好无损，只有腿部裤子上有大量血迹，腿上却没有伤口。 这一切，都指向一个令人不安的可能性：这并非一起简单的入室抢劫杀人案。 警察来村里调查后，大家纷纷议论，各种猜测越来越多。 就在案件陷入僵局之时，一句不经意的闲聊，让警方将目光锁定在了五名周姓青年身上：周继坤、周家华、周正国、周锦寿和周庆余。 这五名青年，都是土生土长的大周村人，案发时都在县城打工。 他们和受害者一家关系不深，也没什么明显的理由去作案。 然而，警方在排查其他嫌疑人无果的情况下，认定这五人有重大作案嫌疑。 1996年9月3日，五名青年被警方传唤问话。 他们对突如其来的指控感到非常惊讶和迷茫。 他们说自己是清白的，还提供了当时不在场的证据。 然而，在那个年代，办案程序和手段远没有现在这样规范，为了尽快破案，部分办案人员采取了极端的手段。 审讯室里，昏暗的灯光下，五名青年经历了难以想象的折磨。 他们被长时间罚站、殴打、电击，身心遭受了巨大的摧残。 为了早日摆脱痛苦，他们被迫按照办案人员的指示，承认了自己从未犯下的罪行，并在“认罪书”上签字画押。 1997年，案件开庭了，可是庭审现场却发生了一件出人意料的事。 受害者周继鼎作为案件的关键证人出庭作证。 在法庭上，他却没法清楚指认那五个人就是凶手，他的说法前后不一致，还有很多漏洞。 五名青年抓住机会，在法庭上情绪激动地为自己辩护，他们揭露了办案人员刑讯逼供的事实，并展示了身上触目惊心的伤痕。 案件的疑点和五名青年的遭遇，引起了法庭的高度重视。 法官经过慎重考虑后，决定案件需要进一步调查，五名青年暂时被放了。 可是，命运却给这五个年轻人开了个残酷的玩笑。 就在他们看到希望的曙光之时，案件的关键人物，受害者周继鼎，却因为无法承受巨大的精神压力，选择了服毒自杀。 周继鼎的死，让原本就扑朔迷离的案件更加复杂。 迫于舆论压力和上级领导的破案要求，五名青年再次被捕。 1999年，法院作出一审判决：周继坤被判处死刑，缓期两年执行；周正国、周家华被判处无期徒刑；周锦寿、周庆余被判处有期徒刑15年。 五名青年和他们的家人，怎么也不相信，这所谓的“正义审判”，竟然是将他们推向深渊的判决。 他们不愿意相信，也不甘心就这样当替罪羊。 接下来的21年里，他们和家人一直没停下申诉的脚步，四处找证据，只想证明自己是清白的。 2014年，在媒体和社会舆论的持续关注下，安徽省高级人民法院决定对“五周杀人案”进行重新调查。 这次，调查人员以负责任的态度，对案件进行了详细的重新审查。 他们找了好多证人，查阅了当年的案卷，还用现代科技重新检验了物证。 随着调查的进展，案子的真相慢慢清晰了。 调查结果显示，当年案发现场提取的DNA信息，与五名被告人不符；当年办案人员存在刑讯逼供、伪造证据等违法行为；而五名被告人提供的不在场证明也得到了证实。 2018年4月27日，安徽省高级人民法院重新审理了“五周杀人案”，最终宣布五名被告人都无罪，当庭释放。 这一天，距离他们被关进监狱，已经整整21年了。 21年的冤狱，五名青年失去了宝贵的青春年华，他们的家庭也因此支离破碎。 五名被告人重获自由后，拿到了国家的赔偿。 但对他们而言，金钱无法弥补他们失去的时间和所遭受的伤害，他们更希望的是追究当年办案人员的法律责任，还自己一个迟来的公道。 “五周杀人案”的平反，虽然来得晚了一些，但也反映了中国法治在进步。 这起案件的教训是深刻的，它警示我们，要时刻牢记司法公正的重要性，要坚决杜绝刑讯逼供，要确保每一个案件都得到公正的审判。 正义或许会晚来一步，但绝不会缺席。 “五周杀人案”的平反，让我们看到了中国司法体制的自我纠错能力，也让我们对法治中国充满了信心。 （信息来源：人民网.涡阳“五周杀人案”无罪！背后揭开哪些谜团？2018.04.16）