关于历史的真实性这个问题，按百家讲坛上的大师们的观点来看，我们所读到的历史，最多算是第二历史。 比如著名的两大历史解说名人易中天和王立群都是这种观点，拿他们的话说，他们解说历史，其宗旨就是查阅各种资料，以最大的努力去接近历史的真相。 而真正的笫一历史我们是无法得知的，因为就算是当时的历史记录人，对于一些重大又敏感的事实真相也是不能记录入档的，除非这个历史记录官私下记录，那样风险又是很大的。 比如中国历史上第一史料官司马迁，据说就是因为真实记录汉武帝的所作所为而惨遭极刑。 对于重大事件第一历史不会被记录的说法，我们可以从抗日战争纪实文学中就可以略知一二。 比如每一场战争结束后，敌我双方在彼此的伤亡人数上，作者就会有这样的描写—— 根据日本军史记录，国军伤亡人数是多少和多少；根据国军军史记录伤亡人数又是多少等等。 从中我们可以发现，关于战争描写，就是尽量夸大对方的死亡人数，而尽量缩小自己的伤亡人数。 而对于一些有违人伦和国际公约的事件，又会尽量缩小其影响力。 比如南京大屠杀，日本的军史记录中就是尽量减少屠杀数字。 还有广岛和长崎原子弹轰炸伤亡人数，美国就往少处记录，而日本就是尽量夸大死亡数字。 由此一来，后来研究者就无法得知历史的具体真相了。 所以，第一历史是一个永远的迷，后人只能了解一个大概，只知道有那么一件事曾经发生过。 关于事件双方的对与错，正义与邪凶那就只能因时而论了。
