根据《泰晤士报》消息，尽管曼城的多项主张被驳回，但他们在不少于7个关键论点上取得了胜利。而证明APT规定违法，曼城只需要1个论点支持。合议庭认为，这些规则在“目的上”违反了《竞争法》，是一种严重的侵权行为。

虽然APT规则在曼城115项财务违规指控所涉及的时间段之后引入，但专家组的调查结果可能会引发曼城在联赛中的竞争对手的恐慌——此指仲裁组支持曼城提议“在评估赞助交易时，将股东贷款纳入APT规则考量”。多数俱乐部股东贷款为无息贷款，这对球队有利。以阿森纳为例，截至2022-23赛季末，阿森纳的股东贷款已经超过2亿英镑。在此之前，无息股东贷款一直被排除在APT考察范围之外，曼城提出不公控诉：这种排除扭曲了PSR的统计，因为无息贷款不能被视为具有公平市场价值。

竞技网解读，如果无息股东贷款被纳入PSR考量，许多俱乐部不得不重新调整账目，以避免财务违规，这对曼城的竞争对手无疑是重大打击，他们已经开始忧虑球队的成本投入问题。本次裁决中，阿森纳、曼联、利物浦、西汉姆联、布伦特福德、伯恩茅斯、富勒姆和狼队都提供了有利于英超的证词。