数字化阅读未必比传统的纸质阅读有绝对化的优势。即使数字化阅读具有普遍及方便购买和使用的特点，但纸质化阅读具有保护视力，且不受制于网络条件的的特点，可能具有更高的普及度和广泛的使用范围。此外，数字化阅读不利于培养读者的专注力，且往往具有价格较高的缺点，故上述论证难说有效。

数字阅读未必必传统阅读有绝对优势。一方面，与纸质阅读相比，长时间电子阅读会对眼睛造成伤害，一些人为了身体健康更愿意选择纸质阅读；另一方面，相较于数字阅读，纸质阅读更有能实现沉浸式阅读，纸质书籍也更有收藏价值。因此，仅通过人们可以更方便的购买不能说明数字阅读比较传统的纸质阅读有绝对优势。

“数字阅读”未必比“传统纸质阅读”有绝对优势。首先，数字阅读与纸质阅读相比，对于视力有程度的危害。其次，对于不善使用电子设备的老年人来说，他们跟偏好于传统形式。最后，电子阅读的干扰大，而传统阅读能让读者在阅读之时更专注。