在2024年，喊出“LCD永不为炉”这样的口号，可能更多是一种情怀了。因为目前市面上较好的LCD手机已寥寥无几，甚至很难推荐出一款优秀的LCD屏幕手机。现如今的LCD手机选择非常有限，大多是一些价格在千元左右的机型。然而，即便如此，“LCD永不围炉”的声音还是时常能听见。对于这些坚定支持LCD屏幕的人，请在弹幕上打个“1”，让我们看看你们的存在。 本期视频我们就来探讨一下，2024年LCD手机是否真的已经走向终结。首先，我们需要弄清楚为什么会有“LCD永不为炉”这样的说法。问题的关键在于护眼。虽然LED的显示效果更好，但发展多年后，LED的低频PWM调光方式依然是主流，即便是某些支持高频PWM调光的机型，在低亮度下依然会有调光问题，比起DC调光的LCD屏幕，LED屏幕更容易引起视觉疲劳，也就是说更伤眼。 这是因为两种调光方式有本质的不同。DC调光通过调节电压来控制屏幕亮度，电压越高，屏幕越亮。而PWM调光是通过不断地开关屏幕来控制亮度。举个例子，如果将屏幕亮度调到50%，好比打开水龙头一半，DC调光是直接将水流调到50%，而PWM调光则是通过快速的0%和100%的开关操作来实现平均50%的水流。理论上，只要开关速度足够快，我们不会察觉到不适。但具体需要多高的频率才能消除PWM调光带来的不适，目前还不太确定。一些手机厂商用“无风险标准”来宣传，其PWM调光频率达到了3000赫兹以上。 然而，这个标准是基于LED照明灯具的研究得出的，与LED屏幕有本质区别。因为常规LED灯具并非直射光源，而LED屏幕是直射光源，当将手机屏幕当作手电筒使用时，这个标准才更有参考价值。这里分享一个简单查看OLED频闪强度的方法：准备一台手机，打开相机，将快门设置到1/2000秒以上，就能捕捉到OLED屏幕上的频闪黑线。可以从三个维度进行观察：黑线数量越多，频闪频率越高；黑线越细，暗频持续时间越短；黑线颜色越浅，亮度波动越小。大家可以根据自己的手机测试屏闪强度，尽量让屏幕不那么刺眼。 除了屏闪问题，LCD在寿命上也有一定优势，毕竟LED使用时间长了可能会出现烧屏的问题。但总体来说，LCD的优点在于护眼和耐用，因此2024年依然能看到不少LCD产品并不奇怪。那么，既然LCD有需求且有优点，为什么不受厂商青睐呢？LCD的劣势在于背光模组结构复杂，层数较多，做出来的产品比LED更重更厚。此外，LCD无法实现屏下指纹，这对中高端手机来说是个致命缺陷。 再者，LCD面板一般不可弯折，无法像OLED屏幕那样做出超窄边框、曲面屏和折叠屏等高端机型，这使得LCD在质感上逊色一筹。显示效果上，LCD屏幕的边缘和打光区域很容易出现暗边的问题，影响观感。而由于整个屏幕共享一块背光，使得该亮的地方不能完全亮，该暗的地方不能完全暗，这一点OLED屏幕就没有这个问题。 可以说，从用户体验角度来看，LCD的优点我们不科普，很多人可能不知道，但它的缺点却显而易见。屏幕边框宽、有暗边、显示效果差，这些都使得其卖不上价。而LCD屏幕的没落也不仅仅因为其技术不过关，更因为它的生产技术已非常成熟，市场竞争激烈，厂商利润空间不大。而OLED由于其更广阔的前景和更高的利润，自然成为厂商推广的重点。 尽管OLED在2008年成为中高端手机的主流配置，LCD仍有其市场。