广东，一年轻女子，在陪客人喝酒时，客人一直动手动脚，女子碍于情面，同时也为了推销酒水，就没有拒绝，不料在当天晚上，客人趁着女子醉酒，直接与女子发生了关系，并表明女子是自愿的。女子报警之后，又将工作的KTV，与涉事的酒店告上法院，索赔5万余元。 （来源:裁判文书网） 林潇（化名）的家在农村地区，她从学校辍学之后，就只身一人来到大城市打工。 在多番辗转反侧之后，她在朋友的介绍下，来到KTV当了一名服务生生。 虽然是服务生，但她的工作职能不单单是端茶倒水那么简单，更重要的是要通过各种方式，给客人推销酒水。 由于林潇年轻漂亮、为人灵活，所以在工作不久之后，就靠推销酒水，成为了KTV员工里面，收入最高的人。 事发当天，小老板吴某来到KTV宴请客户时，顺带点了林潇和几位女生的钟，让林潇帮忙带动一下气氛。 整个过程中相当的愉悦，吴某也消费了许多酒水，而他也趁着醉酒，搂着林潇，不断的对林潇动手动脚。 林潇别无选择，只得强忍着不发火！ 就这样，众人一直喝酒至凌晨，吴某也搂着林潇，到了自己的车上。 通过监控视频可以看出，这个时候的林潇确实是自愿与吴某上车的，并没有明显的拒绝对方的行为。 而后，吴某将林潇带到了酒店，与林潇发生了关系，并且在之后独自离去。 次日上午，KTV的工作人员发现林潇一直未来上班，且电话联系不通后，担心出事，便通过吴某询问林潇的情况。 在得知林潇还在酒店之后，工作人员立刻前往，结果却意外发现，林潇衣衫不整的躺在床上，怎么叫都叫不醒。 工作人员吓得立刻拨打了120电话，这才将林潇抢救了过来。后经医院诊断，她是因为饮酒过度，引发了酒精中毒，所以才昏迷不醒。 从鬼门关走了一遭，林潇也变得无所顾忌，她直接报警称被吴某侵犯。 警方介入调查后，吴某承认双方发生关系，但却辩解称林潇是自愿的，而他所谓的林潇自愿，却仅仅是林潇没有拒绝他的动手动脚，以及是自愿上他车的。 但显然，在事实与证据面前，吴某的辩解显得苍白无力。 酒店的监控清晰的显示，吴某来到酒店以后，先独自一人开了房间，而后又返回车内，搀扶着已经完全醉酒的林潇进入酒店。 据此，案件的事实已经很清楚，警方结合其他人的证人证言等证据，认定吴某的行为构成强奸罪。 吴某为了获得从轻处罚的机会，自愿赔付林潇6万多元，最终被判刑2年9个月。 另一边，林潇认为她之所以被侵犯，与KTV的冷漠、酒店的不作为有很大关系，遂以双方存在过错为由，索要赔偿5万余元。 林潇称: 1、她作为KTV的员工，当时系执行正常的工作职责，KTV作为用人公司，应当为员工的安全负责。 可是KTV在明知她被客人带上车的情况下，仍然不管不顾，存在过错。 2、通过监控视频可以看出，酒店服务人员发现了吴某搀扶林潇进去，却佯装没有看到，不履行登记手续，存在过错。 KTV负责人辩解称: 虽然KTV对员工负有一定的管理责任，但只是在工作时间、工作场所且员工系在执行工作任务。 从当时的情况来看，吴某已经结账走人，这个时候，林潇的工作任务就已结束。 她擅自且主动的上了吴某的车，属于其个人行为，KTV没有权利干涉他的个人自由。 故要求KTV赔偿没有任何法律依据。 酒店辩解称:酒店没有如实登记确实存在过错，但与林潇受到侵犯没有法律意义上的因果关系，林潇在获得吴某赔偿的情况下，不能再度要求酒店赔偿。 那么法院如何判决？ 首先，判断KTV是否存在责任，主要看林潇离开KTV时，是否有清醒的认知能力。 通过KTV内的监控视频可以看出，此时的林潇与吴某有说有笑，甚至还主动叫了收银的工作人员进来结账。 所以可以看出，林潇离开KTV时，意识是清醒的，KTV无法预料到林潇受风吹以后，直接导致醉酒不省人事。故KTV不应当承担赔偿责任。 其次，按照治安管理处罚法的规定，酒店对于所有来往的人员，都必须进行登记，这是酒店应当遵循的基本行业规范。 可是在本案中，酒店在明知林潇未登记的情况下，却予以放任，致使吴某事实了进一步的犯罪行为，存在过错，故酒店应当承担一定的赔偿责任。 但需要注意！民事赔偿讲究的是填平原则，即不能存在重复赔偿的情况，所以酒店纵使有责任，承担的也应当是补充责任。 由于吴某已经赔偿了林潇6万元，故法院判决酒店承担责任，但无需赔偿。 最后，你们如何看待此事，欢迎留言交流。