中国记者徐德智向联合国秘书长发言人提出一个很犀利的问题，就是能否将以色列的内塔尼亚胡列为不受欢迎的人。 这时候秘书长发言人回答得很含糊，说 “这这有点不可能”。从规则上讲呢，联合国确实没权力把一个主权国家的领导人列为不受欢迎的人。 但是呢，比较离谱的是，一个联合国成员国居然能把联合国秘书长列为不受欢迎的人。 这里面还提到犹太资本在世界资本中占比差不多 70%，好像暗指资本力量可能在背后影响着很多事情，有一种在这种资本力量影响下，好像有钱就能决定很多事的感觉，包括对一些人和事的处置权力。 就好比联合国和秘书长在这种情况下显得很被动，别人能把秘书长列为不受欢迎的人，而联合国却不能对等对待成员国领导人，感觉很不公平。 个人看法 首先啊，这联合国的规则确实有点奇怪。你说联合国没权力列主权国家领导人不受欢迎，可成员国能列秘书长，这就像两个人玩游戏，一个人规则全占优势，这合理吗？感觉联合国的规则需要调整，要平等对待各方才好。 第二点，关于犹太资本占比大这个事儿。难道资本真能操控这么多事儿？要是这样的话，联合国的公正性是不是就会受到很大影响呢？感觉资本的影响力在国际事务里有点大得过头了。 第三呢，联合国秘书长发言人支支吾吾的回答，这让人感觉这里面好像有难言之隐。是真的规则限制，还是有别的啥压力？这一点很可疑，难道背后真有什么不能说的事儿吗？ 再说说内塔尼亚胡。不管联合国有没有权力列他不受欢迎，他在巴以冲突中的一些做法确实引起很多争议。联合国不能把他列为不受欢迎的人，那怎么监督他在冲突中的行为呢？这是个很让人头疼的问题。 最后，这个事儿整体看下来，感觉国际事务里的关系太复杂了。权力、资本、规则搅和在一起，普通老百姓都看不懂了。那国际事务到底该怎么保证公平公正呢？这是个值得思考的大问题啊。