何尊铭文说成王迁都， 纵观史书记载， 成王迁都洛邑， 就是现代人给古人迁都， 就是现代人给周人说历史。 是相信周人说的话， 还是相信现代人替周人说的话? 《鲁周公世家》是周公史官所作的记载， 那些说成王迁都洛邑的学者， 能解释一下史书记载吗？ 成王在丰，天下已安。 周公作《周官》、《立政》。 既然成王迁都洛邑， 何来成王在丰? 既然成王迁都洛邑，周公辅佐。 何来周公在丰，病? 再从周公曰: 必葬我成周，以明吾不敢离成王。 成周指哪里？洛邑吗？ 既然周人记载了成王，周公都在丰京， 周公不离成王，一定把我葬在成周。 成周只能是丰镐才能不离成王， 周公嘴里的成周，怎么就跑到了洛邑? 何尊铭文的错误解读， 就是现代人给成王迁都。 更可笑的是给武王定遗愿。 武王营洛邑本意是加强对东部地区的控制， 迁殷商顽民至洛邑， 加强监管是初衷， 却说是要建洛邑做都城， 在天下之中管理民众。 武王定都镐京，打脸还不够吗？ 武王要在天下之中建都， 定都镐京的事实， 就说明:宅兹中国的中国指镐京。 怎么变着戏法抢最早的中国， 变着花样给武王选都城? 给武王定遗愿，给成王迁首都， 究竟是为什么？ 为了凑够十三朝古都吗？ 历史是不带这样玩的。