山东，女子的父亲因病去世，留下了一大堆药，女子觉得扔了浪费，便在病友群发布信息，将7盒止痛药转卖了出去。可没想到，买家竟然是个“瘾君子”，他在收到药品后，竟然将女子举报到派出所，女子被以贩 毒罪判刑。女子不服，提起上诉，2审法院有了不同意见！ （来源：Vista看天下） 廖丽怀着悲痛的心情，为父亲办理完后事后，开始整理父亲的遗物，她拉开抽屉，看到那一满抽屉的药物，其中还有很多没有开封的止痛药，悲痛再次涌上她的心头。 正当她打算将这些药物扔垃圾桶时，却突然想起，这些药都是正规医生开的，当初可是花了钱，扔了特别浪费。 于是，她便想着，把这些药转卖给有需要的人，经病友介绍，她加入了一个病友群，并拍了一些照片发到了群里，打算把这些药品成本价卖掉。 很快，便有一个叫昵称为“王”的人加了她好友，并直截了当地表示，他对这些药品中的止疼药很有兴趣。 在沟通过程中，廖丽得知，对方名叫董祥，自称溜过冰，但现在因为买不到了，就想用这些药物替代使用。 廖丽听得一知半解，但她认为，既然有药物需求的，那肯定就是生病了。 双方经过一番计价还价，决定以260元的价格成交，一共是5盒没开完的药，还有2盒是开过封的作为赠品，一起邮寄出去。 本以为这只是一件微不足道的小事，没想到，一个月后，廖丽却突然被山东滨州市阳信县警方跨省抓捕，说她涉嫌贩 毒。 廖丽懵了，她自认是个遵纪守法的好公民，平时连闯红灯的事都没干过，怎么就会涉嫌如此大罪。 可当她看到警方展示的证据时，她当即不管不顾，大喊冤枉，原来，她竟然是被董祥给举报了。 这时，她才知道董祥所说的“溜完冰”的意思，就是吸过的意思，而董祥在收到她寄出去的药品后，竟然直接送到了派出所。 他说是本来想自己用，可是又对这种来路不明的管制类药物有些害怕，于是便想做一回好市民，将药送到了派出所，并将廖丽一起给举报了。 廖丽很无语，她试图向警方解释，说这些都是父亲留下的，自己也没有从中获利，只是想避免浪费，根本没有犯罪。 可警方认为，廖丽向董祥出售的是国家管制的精神麻醉类药品，有致人上瘾的功能，可视为毒 品，而购买这些药，都是要得到医院的处方的，私人是不具有销售资质，禁止销售的。 廖丽私自销售此类药物，已涉嫌贩 毒，警方将廖丽移送到了检察院，遂提起公诉。 那么在法律上是如何看待此事的呢？ 1、1审法院认为，廖丽为了牟利，贩卖国家规定管制的，能够使人形成瘾癖的精神类药品，应当以贩卖毒 品罪追究其刑事责任。 根据《刑法》第347条规定：走私、贩卖、运输、制造毒 品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 法院调查认为，廖丽为了私利，将国家管制类的可令人上瘾的药物，销售给他人，其行为已构成了贩 毒罪。 因此，法院判决廖丽犯贩卖毒 品罪，判处拘役2个月，缓刑3个月，并处罚金1000元。 2、法院的判决，对廖丽来说公平吗？ 根据《刑法》 第355条规定：向走私、贩卖毒品的犯罪分子或者以牟利为目的，向吸食、注射毒 品的人提供国家规定管制的能够使人形成瘾癖的麻醉药品、精神药品的，依照本法第347条的规定定罪处罚。 廖丽不服判决，她认为自己所销售的药品，是父亲去世留下的，为医院开的正规药品，而且她是以不浪费为目的，以成本价卖出去的，不存在牟利，且她事前根本不知道董祥是“瘾君子”，也不知道父亲留下的药品为管制类药品。 她说自己根本没有贩卖动机，也没有牟取任何利益，不应该获罪，她认为法院的判决不合理，提起了上诉。 3、2审法院认为： 廖丽对董祥销售的药品，为其父亲离世剩下的，其对药品的性质、功能的认知停留在“治病”“止痛”层面，而其转让药品7盒仅销售260元，除去医院的购入价，并没有获利，可视为没有犯罪的动机。 根据《刑事诉讼法》第236条第1款：原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 因此，2审法院认为，构成廖丽犯贩 毒罪的证据不足，发回重审！ 2024年9月，检察院撤回了对此案的起诉，对廖丽做了不起诉决定！ 对此，你怎么看？ 人物为化名！ 刑法