湖南，一50岁左右的男子，看上一洗衣店老板娘后，开上自己的宝马轿车，将老板娘约了出去，并且在车上对老板娘动手动脚，不料老板娘没有强烈反抗后，男子又将车开到了地库，想要强行与老板娘发生关系，老板娘这时候下车离开，并在之后报警。男子则辩解称，老板娘的反抗不激烈，导致他认为老板娘故意矜持，所以才发生了地库之下的事，故他的行为不构成强 奸罪。 （来源:裁判文书网） 郑女士结婚以后，因为没有固定的工作，便在家里的扶持下，开了一家干洗店，平日由她一人负责看店。 刚开店，店里的生意一般，所以她必须想尽一切办法挽救住酒店的客户，将他们转化成老客户。 刘刚（化名），工地的一位小老板，他的工地就在郑女士的洗衣店附近，也由此经常来光顾这里。 工地上的环境较差，所以刘刚的衣服洗的较为轻快，这一来二去，刘刚与郑女士的关系也就渐渐熟悉起来。 前面说过，郑女士为了留住客户，对待客户一直比较热情，但这也让50余岁的刘刚产生了非分之想。 当天傍晚，刘刚特意开上他的宝马车，来到郑女士的店里以后，邀请郑女士去外溜达一圈。 此时恰巧店里没人，郑女士想着对方是大客户，指不定能给自己介绍生意，也就欣然应允。 然而，看着副驾驶上坐的郑女士，刘刚却起了坏心思。 他先是将手伸出去，抚摸了郑女士的手，而后又在郑女士没有强烈反应之后，将车停在了路边，直接亲了郑女士。 从郑女士的表现可以看出，她明显是不愿意的，但可能是碍于熟人关系，只是做了轻微的反抗，并没有立刻翻脸。 刘刚称，当时看到郑女士如此反应之后，他知道今天有机会，遂直接将车辆开进了地库内，对着郑女士就上下其手起来。 郑女士仍然没有激烈反应，只是不住的让刘刚停下来，不要这样。 哪知刘刚听后，非但没有停，反而直接从主驾驶来到了副驾驶，想要脱 掉郑女士的裤子。 这一下直接惹怒了郑女士，她愤力的反抗以后，刘刚返回主驾驶位置，郑女士直接下车离开，而后打电话报警。 另一边，刘刚在郑女士离开以后，误以为没事，遂自顾自的驾驶车辆离开，而后被警方抓获归案。 面对警方的调查，刘刚如实陈述了案件事实，但他却不认为这是强 奸行为，他辩解称: 第一，从郑女士上车的那一刻起，他就实施了行为，但郑女士一直没有激烈反抗，更没有离开，这足以说明郑女士是自愿的； 第二，他察觉到郑女士不自愿后，立刻停止了违法行为，所以不存在违背妇女意志的情况，否则郑女士断然不可能那么离开。 那么从法律的角度看，刘刚的行为如何评价？ 1、刑法规定的强 奸罪，旨在保护妇女的自由意志。也就是，一切违背妇女意志实施的行为，都是犯罪行为。 日常实践中，法律并未严格要求被害人反抗到哪种程度，这种反抗，既可以是言语上的，也可以是肢体上的。 但对于轻微的反抗，由于取证较为困难，所以对证据的要求程度较高。 本案中，从双方的关系来看，郑女士与刘刚并无私交以及经济纠纷，郑女士没有自愿与刘刚发生关系的基础。 刘刚、郑女士的言辞证据，亦能够证实，郑女士确实有反抗行为，虽然程度不大。 而郑女士在案发后第一时间报警，亦能说明郑女士刚刚受到了侵犯。 故综合来看，能够证实刘刚存在犯罪行为。 2、刑法第72条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的,可以宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险。 强 奸罪的法定刑为3年-10年，刘刚需要减轻情节才能降到3年以下，从而适用缓刑。 法庭审查后认为，刘刚在能继续实施犯罪的情况下，主动放弃犯罪，应当定性为犯罪中止，减轻处罚。 所以最终，刘刚的法定刑被降到3年以下，结合刘刚具有坦白、认罪认罚、积极赔偿且取得谅解的情节，人民法院判处刘刚有期徒刑1年2个月，缓刑2年。 3、最后，再次提醒大家，轻微反抗、半推半就，同样是强 奸行为，千万不可随意触犯法律。 那么你们如何看待此事，欢迎留言交流。