“玩刺激玩死人了！”安徽，45岁女子跟情人在车上发生关系，没想到，女子情绪太过激动导致脑干出血死亡。事后，女子老公将情人告上法庭，要求对方赔偿98万，最终法院这样判了！ 市中级人民法院对一起备受关注的民事赔偿案作出终审判决。被告蒋明（化名）需向原告赵家（化名）赔偿14.4万元。这个看似普通的判决，背后却隐藏着一个令人唏嘘的故事，一个关于婚外情、道德沦丧和生命脆弱的警示录。 让我们将时间倒回到半年前的那个冬日午后。42岁的蒋明站在医院的急诊室外，浑身颤抖，脸色苍白。他刚刚目送着一位女子被推进抢救室，那位女子名叫赵芳（化名），是他的婚外情人。 就在一个小时前，他们还在一辆停在偏僻角落的汽车里缠绵。谁能想到，这次偷情竟会酿成如此悲剧？ 原来，蒋明和赵芳都是已婚人士，两人在一次麻将局上认识，随后便陷入了不伦之恋。这段关系持续了近两年，他们小心翼翼地维护着各自的婚姻，同时又沉醉于偷情带来的刺激。 然而，命运总是喜欢开玩笑。那天下午，久别重逢的两人按捺不住激情，在车内发生了关系。事后，赵芳突然感到头痛欲裂，很快就失去了意识。 慌乱中，蒋明将赵芳送到了附近的一家小诊所。医生见情况危急，建议立即转院。此时的蒋明陷入了两难：送医可能暴露婚外情，不送又担心赵芳有生命危险。 最终，良知战胜了自私。蒋明拨通了妻子的电话，请她联系赵芳的丈夫。然而，悲剧已经无法避免。赵芳因脑干出血抢救无效去世。 案件进入司法程序后，赵家将蒋明告上法庭，要求赔偿各项费用98万余元。他们认为，如果蒋明第一时间将赵芳送往大医院，悲剧本可避免。 法庭上，双方就救助义务、过错责任等问题展开激烈辩论。赵家律师援引《民法典》第1005条，认为蒋明没有尽到法定救助义务。而蒋明的辩护律师则强调，其当事人已尽到基本救助义务，并援引《民事诉讼法》第64条"谁主张谁举证"的原则。 最终，法院认定赵芳对自己的死亡负主要责任，蒋明承担15%的次要责任。 这个判决在社会上引发了广泛讨论。有网友评论说："这个判决太轻了！蒋明作为已婚男人，背叛婚姻在先，害死人在后，应该判得更重！" 也有人持不同观点："虽然蒋明有错，但赵芳也是成年人，应该为自己的行为负责。判决已经很公平了。" 更多的人则关注到了这起案件背后的社会问题。近年来，婚外情导致的悲剧案件呈上升趋势。据统计，2022年全国因婚外情引发的刑事案件超过5000起，民事纠纷更是不计其数。 心理学专家也分析道："现代社会压力大，很多人在婚姻中感到疲惫和无趣，就会寻求刺激。但他们往往低估了婚外情的风险和代价。" 本案涉及多个法律问题。首先是救助义务，《民法典》第1005条规定了特定情况下的救助义务。其次是过错责任认定，根据《侵权责任法》第6条，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 但在本案中，赵芳作为完全民事行为能力人，其行为本身存在过错，这就涉及到《民法典》第1176条关于受害人故意的规定。法院最终的判决，是在平衡各方因素后作出的。 这起案件也引发了人们对类似悲剧的关注。2021年，某省就发生过一起类似案件：一对婚外情人在宾馆内发生关系后，女方因心脏病发作身亡。法院最终判决男方承担30%的赔偿责任。 为了预防类似悲剧的发生，多地采取措施。例如，某市开展了"珍爱家庭，远离婚外情"的宣传活动。一些社区还组织了婚姻咨询服务，帮助夫妻改善关系。 同时，一些心理咨询机构开始提供针对婚外情的专业辅导服务。他们指出，婚外情往往是婚姻问题的表象，真正需要解决的是夫妻之间的沟通和情感问题。 在这个充满诱惑的世界里，每个人都应该珍惜自己的家庭，保持对婚姻的忠诚。 信息来源：安徽省蒙城县人民法院