一读《曾国藩》，觉得康福这个人物，设计得突兀且神化，几乎因此而不想读完此书。 二读《曾国藩》，始觉得康福此人，设计得精妙绝伦，唐浩明先生用康福对混乱大清国的认知变化，从对曾国藩伪善面纱的看破，从对湘军胜利的看贬，阐明了底层民众的绝望和觉醒，而正是这个底层逻辑，最终掀翻了千疮百孔的大清国！ 同时，觉得陈广敷所终评曾国藩之言论(指责曾国藩不敢称帝)，表面上符合大历史逻辑，但以当时局面并不成立:一是若曾国藩自立，则李鸿章、左宗堂等并不会跟他走，弄不好又是一个军阀混战的分裂局面。二是洋人也许会趁机而入。三是以曾国藩之见识，他若北伐成功，取大清而代之，也无非是又一个汉人封建王朝而已，至多会加速洋务运动而已…… 一读《曾国藩》后，并没有读出什么味道来，这中间竟然搁置了十年！ 二读《曾国藩》之后，顿觉其思想性、文学性、逻辑性、励志性非常丰富，曾国藩以书生治军，以识人用人入局，以狠辣手段控局，以隐忍退让收局，期间的心路历程，乃至手腕技法，令人目不暇接，爱不释手！ 决定今年不再读其他的书，将《曾国藩》读上五遍！ #曾国藩三本书# #曾国藩的功与过# #深谈曾国藩# #清代、曾国藩# #曾国藩家书句子# #曾国藩的兄弟情# #曾国藩教子之道# #分享古人的道理# 入局、控局、收局
