想必大家都看到联发科天玑9400跨越式的性能功耗提升,都觉得麒麟9100被高通,

互联网嘴哥啊 2024-10-11 23:47:26

想必大家都看到联发科天玑9400跨越式的性能功耗提升,都觉得麒麟9100被高通,联发科,苹果这三家在性能层甩开更远了。目前看,受制于工艺制程,麒麟9100即便对比麒麟9000S、麒麟9010都有优化提升,但对比最新的台积电N3E工艺制程,有着先天不足,这点比我们要客观承认,

大家都在问华为Mate70系列还能打过吗?关于这个问题其实不复杂,对于华为而言做好软硬件协同,尽可能将使用体验提升到最佳就行;对于友商而言,无论是天玑9400/骁龙8至尊版,都不会再在短期内就能弥补品牌认可度和品牌力的差距。

麒麟9000S、麒麟9100面对高通骁龙8gen2、8gen3、天玑9300+在性能方面的领先,也依旧交出了不错的市场答卷。所以,mate70系列麒麟9100+next也能继续交出好的答卷,大家不用担心。

0 阅读:525
评论列表
  • 2024-10-12 04:48

    小编,关键是系统优化!高通或者天玑处理器,配上安卓系统,一般用个2到3年就会卡顿!…

    宏安居陶瓷 回复:
    华为手机的系统优化,确实不错!不容易卡顿!一般用个5年左右,问题不大!
    眼见为虚 回复:
    谈体验就见外了,米吹主打一个跑分遥遥领先
  • 2024-10-12 07:56

    只能说其实达到现在这个水平巳经够用,再快也只是在某些APP的需要才能体显出来了,其它看视频,聊微信就是五年前的水平都够用了,

    老板电器110 回复:
    你小米那技术,能力,品控。发挥不出8跟4的一半性能。。
    眼见为虚 回复:
    谈体验就见外了,米吹主打一个跑分遥遥领先
  • 2024-10-12 10:23

    怎么看到提升?没有一台手机出来咋看??都是你们在造势吧!

  • 2024-10-12 19:11

    都别吹了 看实际效果吧

  • 2024-10-12 12:46

    别吹了,8G3跑分是9010的三倍,实际游戏帧数只高了30%左右。。3nm-7nm实际能效提升也就30%多,剩下的全是拉功耗。8G3跑分时瞬时功率都二十多瓦了。

    羌山羌水情 回复:
    投个票你们会更淫[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]