在关注我的同学中，北京、天津分别占到了18%和15%，上海也有10%的比例。相较于京津两地的司法熟悉程度，我对上海是有那么一些陌生的。从诉前调解到一审，整体感受是无比轻柔丝滑的，以至于刚开始的时候还有点略微不适应。 [一R]客气 北方人更直率开朗、南北方人更温文尔雅，这种差异也体现到了司法层面。京津两地的法官普遍简单直接且硬朗，作为当事人和他们接触是有一些距离感的。我和上海的这位法官以及助理总共打过四五个电话，诉前调解两个小时，开庭三个多小时，自始至终给我的感觉都是温婉软糯且平易近人。 有一个细节我记得很清楚，开庭时对方律师因为一个事情对法官本人产生了质疑，言语有一些激烈，而这位法官依然耐心地给她们进行解释。同样的情况如果发生在京津，大概率法官很可能会说：“当事人对法官有意见可以去楼下投诉，用我帮你休庭一下吗？” [二R]加班 京津两地加在一起，我从小到大亲历过的案子有三四百个，开庭短则半小时，长则两个半小时，到了中午12点或者是下午17点，如果审理不完就择期开二庭三庭。我就没见过开庭能开到中午12点50分的，特别是在我们天津，没有任何事情能比吃饭重要，到饭点就必须得吃饭🍔 如果是这位上海的法官下午还有庭要开的话，那么留给他休息的时间就只有一小时了，确实比较辛苦[赞R] [三R]细致耐心 京津两地的法官是最反感当事人迟到的，也会打电话催一下，但口吻通常都很强硬。上海这位法官很耐心，有一方被告迟到了，在等待另一方被告的过程中组织我们完成了证据提交工作并简单了解了一些案件的基本事实，不急不躁。 下面是我个人观点，上海这位法官对于案件的细致入微甚至让我觉得有些拖沓，他基本上不会打断任何一方的发言，哪怕是重复的发言。而且他会把每一个证据都仔细看一遍，并就其中的疑点进行提问。京津两地的法官为了提高审理效率，对于重复的发言一般都是会直接打断的，对于一些跟案件本身毫无关联的证据基本上连看都不会看的。这个案子如果在京津打，完全能控制在两个小时以内。 [清单R]记得之前还有同学要我担心对方在异地起诉有可能动用某种神秘力量，事实证明这种担心是多余的。 感谢上海市黄浦区人民法院，一次非常完美的经历，和以往一样感受到司法公平公义的同时还多了一些轻柔丝滑的感觉[红色心形R][红色心形R][红色心形R]