江苏一位大爷将用了半个月的水管拿到店里，要求退货。店老板表示不同意，两人因此在店里大吵起来。吵得不可开交，眼看店里的生意也做不下去，老板无奈之下报警求助。警察到达现场后，发现大爷身体突然出现不适，立刻将他送医抢救。然而，一个月后，大爷因抢救无效去世。大爷的家属认为是老板激怒了大爷，才导致他病情加重，最终死亡，因此将老板告上法庭，索赔46万元。 当时大爷购买了店里的水管，使用了半个月后觉得不满意，便拿到店里要求退货。店老板表示，根据商店的退货规定，水管已经使用过且时间过长，无法再进行退货。 大爷对此非常不满，觉得自己受到了不公正的待遇，便与老板争执起来。两人你一句我一句，火药味越来越浓，最终升级成了激烈的争吵。 由于争吵声过大，店里的生意也受到影响。来来往往的顾客纷纷避开，生怕卷入这场无休止的纠纷。店老板眼看着生意无法进行下去，只好报警，希望通过警察的调解来解决问题。 然而，警察到场后，事情却急转直下。 大爷在吵架过程中突然感到不适，脸色苍白、呼吸急促，警察见状立刻呼叫救护车将大爷送往医院。 经过紧急抢救，大爷的情况一度有所缓解，但一个月后，他还是因病情加重不幸去世。 大爷的家属认为，正是与店老板的争吵导致了大爷病情的恶化，认为店老板应该对此负责，提出了46万元的赔偿要求。 他们表示，大爷身体一向不错，正是因为那场争吵，才引发了这场悲剧，老板在这个过程中应负有责任。 法庭上，双方的争论焦点集中在大爷的死因上。大爷家属坚称，店老板的不当行为导致了大爷情绪激动，进而诱发了心脏问题，要求店老板赔偿46万元。 店老板则表示，争吵虽然激烈，但没有动手，双方仅仅是口头争执。至于大爷的身体状况，店老板认为自己并不应该为大爷的突发疾病负责。 法院经过审理后，作出了判决。法院认为，虽然双方确实发生了争吵，但并没有证据表明店老板的行为直接导致了大爷的死亡。 医学证明显示，大爷的死亡主要是由其自身的疾病引发，与争吵没有直接的法律因果关系。 虽然店老板与大爷在争吵过程中发生了冲突，但没有达到违法或者需要承担责任的程度。因此，法院驳回了大爷家属的46万元索赔请求。 案件的判决引发了广泛的讨论。有人认为，大爷的家属过于执着于责任的追究，试图“讹”店老板。 而也有人认为，虽然店老板在争吵中并无重大过错，但事件的发生确实让人唏嘘，双方都应该在处理纠纷时保持冷静。 尤其是面对年长者，更应该多一些包容和耐心，避免类似悲剧的发生。 这起案件告诉我们，在日常生活中，发生争执是难以避免的，但保持冷静和理智是解决问题的关键。情绪激动不仅可能导致争执升级，还可能带来意想不到的后果。 无论在何种情况下，双方都应本着互相尊重的原则解决问题，避免因为一时的冲动，酿成不可挽回的悲剧。 身患绝症，急需点赞➕关注救命，谢谢好心人！