为什么中国不愿意在撤侨行动中带走韩国人？一个韩国人在Quora上提出这个问题。 1. 各国有各国的责任 撤侨行动本质上是国家对自己公民的保护，每个国家都有责任保障本国公民的安全。中国帮助自家人，韩国自然得负责自己的国民，互不干涉，这就是国际惯例。 2. 资源有限，优先自己人 紧急情况下，运输资源有限，中国当然要优先保证自己公民的安全，把自己人带回家，其他国家的公民只能次之。 3. 协调成本高 撤侨行动本就复杂，涉及大量的国际外交、资源调动，如果再加上别国公民的撤离，协调成本直线上升。各国自己行动更高效。 4. 避免责任纠纷 带走他国公民意味着中国要对他们的安全负责，如果出现问题，很容易引发外交纠纷。中国更愿意避免这样的麻烦。 5. 外交优先级问题 有些国家可能有更紧密的外交关系。对某些国家的公民，可能会优先考虑。但这次的情况可能与韩国的外交优先级有关。 6. 疫情等复杂局势影响 疫情、战争等复杂局势下，各国应对都已捉襟见肘，冒险额外承担他国责任，很可能让撤侨行动本身更加危险。 7. 韩国有能力自救 韩国是一个经济、军事发达的国家，有自己的资源和能力去进行撤侨行动，没必要依赖其他国家。 8. 公众情绪的影响 对于公众来说，“优先自家人”符合民众期待。如果中国在撤侨行动中照顾其他国家公民，可能会引发国内不满情绪。 总结： 每个国家都应该对自己的公民负责。中国不愿意在撤侨中带走韩国人，既有外交惯例的考量，也涉及实际操作中的风险和成本。你觉得这个决定是否合理？是否应该有更多的国际合作来应对这样的局势？欢迎评论区讨论！ #撤侨 #中国外交 #国际局势 #韩国 #紧急应对