在北京一个景区，“极左”大咖郭松民看到一个无人驾驶的人工智能售货车。郭松民认为，如果没有这辆无人驾驶的售货车，会让那些卖面包与冷饮的人挣到一份工资，然后买得起面包，维持生存。 接下来，郭松民发出感慨如下：社会主义制度下，技术造福人类；资本主义制度下，技术“排斥与清理”人类。 郭松民的言论看上去非常“怜民”。但是让人非常错愕。请问郭松民，当代的北京社会实行的是社会主义制度？还是实行的是资本主义制度？ 人工智能是当今世界的发展方向，可以大大减轻人类的工作负担与强度，将人类从繁琐与繁重的工作中解脱出来。人类可以从事其它与人工智能没有关联的、新领域的工作。人工智能与社会主义制度和资本主义制度有直接因果关系吗？人工智能技术只能适用于资本主义制度国家，不能适用社会主义制度国家吗？ 郭松民的言论其实不是“怜民”，而是再次证明：“极左分子”固步自封、僵化保守，信奉“千万不要忘记阶级斗争”的“左倾思想”，时时处处不忘“姓资姓社”问题。因此，以郭松民为代表的“极左分子”反对所有社会进步与科技进步的新鲜事物。既包括改革开放路线及政策，也包括智能技术的开发及运用。