撞死一家三口的肇事者和他家里人,居然还想用赔偿和养老来摆平,结果被苦主家的老人一

傻瓜叫阿哥 2024-10-13 23:03:41

撞死一家三口的肇事者和他家里人,居然还想用赔偿和养老来摆平,结果被苦主家的老人一口回绝了。老人说得在理啊:“我儿子、儿媳,还有我那不到一岁的小孙子,都被撞没了,还那么惨,给钱又顶啥用?我也没那个心思去花。”想想都让人心碎,白发人送黑发人,还有小孙子那么小,都没来得及看看这个世界就走了。

这事儿在网上也是炸了锅,网友们那是一个比一个激动。大家都觉得,这哪儿是交通肇事啊,简直就是危害公共安全,甚至是故意杀人!

“你们看看,中国以前也有过这种事儿,哪个不是判了死刑?把人家一家三口都撞没了,还只是交通肇事罪?这也太离谱了吧!”

“就是啊,在限速40码的城市道路上,他居然敢飙车到120码以上,这不是明摆着找死嘛!还害死了三条人命,这也能定交通肇事?这不是开玩笑嘛!!”

“说他是交通肇事,我第一个不服!这明明就是谋杀,就是危害公共安全!你想啊,要是当时路上有一群人在散步,那还不得都撞没了?这也太吓人了!”

我也得说两句,这事儿真的让人气愤。肇事者这么嚣张,完全是拿别人的生命当儿戏。要是都这么判,那以后谁还敢走在路上?谁还敢出门?这简直就是对社会安全的严重威胁!

就像网友们说的,死刑才是他最好的归宿。这种人,留在社会上就是个祸害,说不定哪天又会闯出更大的祸来。希望法律能给他应有的惩罚,也给苦主家一个公道。

对于此事,大家怎么看?是不是也觉得肇事者应该受到更严厉的惩罚?欢迎在评论区留言探讨,让我们一起为正义发声!

5 阅读:55747
评论列表
  • 2024-10-14 00:04

    不判死刑,天理难容

    东林 回复:
    你知不知道还有一条危害公共安全罪?还法盲!你才是法盲!
    看明朝 回复:
    当年谭松韵母亲出了车祸,被酒驾还是怎么的创死了,车主不仅压下去了,谭松韵本人的事业也受了很大影响。
  • 2024-10-14 00:20

    80W就妄想解决一家三口的生命?还能谈笑风生?没有怜悯之心羞恶之心的不能称为人

    用户11xxx31 回复:
    画什么大饼啊,那是想的美呢,养老最后还能继承遗产吃绝户,一家子人渣
    狂奔的蜗牛弟1 回复:
    对于一个失去了所有后辈亲人的老人来说,多少钱都是不够的!因钱没意义!
  • 2024-10-13 23:43

    以车辆合理合法的杀人应该不少吧?

    大肚草莓 回复:
    有个开豪车的女的,不记得在哪里很多年了,那个女的家里很有钱,她是故意的
    大肚草莓 回复:
    之前有个女的故意撞飞人,依然活着呀
  • 可乐 176
    2024-10-13 23:30

    能死刑吗?

    泰坦座 回复:
    学点法律吧,醉酒驾驶撞人和这个明显不一样的,这个妥妥的以危险方法危害公共安全罪,最高处理可以判处死刑的
    到处都是肛精 回复:
    醉酒开车没有主观意识上的主动犯罪行为,虽然结果看似相同。但是两者不了一概而论。玛莎拉蒂你司机你说她再可恨,她也没有主动犯罪的意识。。这个比就是故意发泄。妥妥的危害公共安全。交通肇事保不住他的!
  • 2024-10-14 04:34

    这必须死刑

  • 有双 123
    2024-10-14 05:15

    危害公共安全罪,该怎么判,该怎么赔,只有一个选项。

    百变生活 回复:
    必须死刑,这种无差别杀人,拿刀和拿车没有区别,严重危害公共安全了。不判死刑将有无数人效仿,人民生命安全将无法保证。
  • 星苑 115
    2024-10-14 07:14

    要区分交通肇事与故意杀人的区别,不是所有开车撞死人都适用交通肇事罪。

    道友请留步吾乃龙之国第一喷神 回复:
    [得瑟]不是好像,是是。
    用户15xxx03 回复:
    他这是跟女朋友吵架,故意开快车
  • 2024-10-14 06:11

    必须死刑,这是危害公共安全罪,必须枪毙,以儆效尤!

  • 2024-10-13 23:47

    直接绝户了,够狠

    大大的心 回复:
    好像都是独子独女
  • 游鱼 79
    2024-10-14 04:24

    超速、酒驾、毒驾、无证驾驶都是危害社会安全的炸弹,所以支持交警严格查车,支持交警合法使用各种警械(包括钉板、枪械)对付闯卡人员。所有网上反对、辱骂交警合法查车的键盘侠,祝福被违章肇事车辆早日超度!

  • 2024-10-14 08:55

    市内超速驾驶危害是可以预见的,驾驶员依然超速行驶,已经构成主观恶意情节

    爬进棺材吓唬鬼 回复:
    你认为红绿灯还能管住他
    往昔如烟明日如云 回复:
    所以这司机肯定是故意的,如果只是50速度,不会这么惨
  • 2024-10-14 02:58

    此人不死 苍天无眼!

  • 2024-10-14 03:32

    必须死刑!

  • 2024-10-14 04:44

    河北的撞死个逆行的孩子都刑拘,这个。。。

    用户37xxx87 回复:
    用过失杀人不合理,这个用故意杀人都没有问题,人民群众眼没有问题
    自欺欺人 回复:
    有是有,但你没觉得河北那司机的罪名更严重吗?
  • 2024-10-14 05:13

    死刑,必须的。

  • 2024-10-14 05:10

    这其中有猫腻,正常人在市区不可能开出高速的速度

    累了 回复:
    猫咪个蛋,跟女朋友分手了,故意报复社会。这家人倒霉,遇上了。
    路过打打酱油 回复:
    什么傻逼逻辑,有些事来的突然反应不来那也非正常?
  • 2024-10-14 06:41

    不判死刑,天理难容

  • 2024-10-14 08:47

    交通事故应该具有双面性,第一,它是交通事故,第二,凡是不遵守交通规则而引发的事故,应该遵从刑法,刑法必须大于交通法!

  • 2024-10-14 05:41

    危害公共安全罪可以死刑的

  • 2024-10-14 06:19

    城市道路严重超速应判定为危害公共安全罪。

  • 2024-10-14 06:40

    明显的报复社会泄愤故意杀人,不严惩,以后会有更多的人效仿

  • 2024-10-13 23:49

    不会又来一个70码吧!

    哔哩哔哩漫画 回复:
    应该不会,证据太确凿了。可能会整个精神病证,证明开车期间精神病发了。[抠鼻]
    用户16xxx18 回复:
    间歇性精神病了解一下
  • 竹风 36
    2024-10-14 04:39

    直接定位恐怖分子

  • 2024-10-14 08:43

    要看有没有刹车痕迹,没刹车故意撞人,就是故意杀人罪,最高死刑,有刹车就是交通肇事罪,最高7年。

    一场没有终点的马拉松 回复:
    市区最高40码,速度高一点点还好,超出两倍,故意杀人,事后冷漠,不该称之为人
    身骑白马回中原 回复: 一场没有终点的马拉松
    超出3倍还多了。
  • 2024-10-14 07:51

    有些人的能量大的超乎你的想象!还有人记得那个撞BMW740的么?[抠鼻]

  • 2024-10-14 06:21

    故意杀人,死刑,从他开赌气车的那一刻起,车子就是他的作案工具

  • 2024-10-14 09:41

    如果不重判,本来一些有仇之人,被仇家用斧子刀子干掉,需要死刑坐牢,而换个工具-车,就没事了?

  • 大松 31
    2024-10-14 08:53

    中国不能够用赔偿来减轻犯罪分子的处罚!!!全部冻结犯罪分子名下资产和他的不动产,用来赔偿。刑法上应该如何处理就如何处理!!情况恶劣的加重处罚

  • 2024-10-14 05:58

    故意杀人,开到120不撞到这个肯定撞到那个

  • 狐兔 28
    2024-10-14 07:01

    应该是故意杀人罪,判死刑!!!

  • 2024-10-14 07:05

    支持死刑,看哪个法官敢徇私舞弊

  • 游鱼 23
    2024-10-14 04:24

    超速、酒驾、毒驾、无证驾驶都是危害社会安全的炸弹,所以支持交警严格查车,支持交警合法使用各种警械(包括钉板、枪械)对付闯卡人员。所有网上反对、辱骂交警合法查车的键盘侠,祝福被违章肇事车辆早日超度!

  • 夸父 22
    2024-10-14 09:37

    这都能交通肇事罪!市区120时速,这是赤裸裸的发私愤危害公共安全罪!谋杀!

  • 2024-10-14 08:59

    故意杀人

  • 古道 16
    2024-10-14 05:51

    超速比酒驾还恐怖。

  • 2024-10-14 09:07

    无差别杀人,用的不是刀枪而已,所以就不算重罪?主观意识上他就是冲着杀人去的

  • 斗鱼 15
    2024-10-14 08:59

    交通肇事是没有主观故意吧,这个开这么快明知道可能造成严重后果,不出事他估计都不会停,神他妈交通肇事罪

  • 2024-10-14 08:39

    80万要凉解书,照顾老人,老人百年后,这80万又到他手上了,另外还多了房产等遗产,妥妥成又成了法定继承人,这人智商实在是高!

  • 2024-10-14 09:08

    都没了给钱有鸟用!我支持枪毙那个垃圾,平老人丧子之痛!

  • 1234 14
    2024-10-14 09:07

    现实中,是不是很多用交通肇事定性的,其实就是故意杀人危险驾驶危害公共安全!

  • 李晨 12
    2024-10-14 08:46

    一命赔三命,先把他的所有资产划给老人,再把命赔了,老人家天降横祸缺得不到补偿

  • 2024-10-14 06:08

    司机这辈子废了,不管结果如何

    shhs 回复: 用户17xxx93
    真要是富豪家庭的话,就不会只提出赔80万了,最少也得几百万,这小子的底气是以为只是交通肇事罪,最多判几年,现在这种无知货色多的很,开个车狂比比的。等到时要是按危害公共安全罪来判的话,你看他还像不像现在这样狂了
    用户17xxx93 回复:
    今天的消息是车主老爸是做陶瓷生意的,全世界卖的!你说他穷?为了和女友吵架生气就撞死人的人不是穷人敢干的!没底气出事不会那么淡定的!因为觉得搞得定才无所谓!穷鬼早就吓崩溃了!
  • 2024-10-14 07:13

    两边老人可怎么办,这夫妻俩都是独生子女

  • 明天 10
    2024-10-14 11:38

    一直觉得开车撞死人7年很扯淡,人死了,一个家庭就完了,说一句“不是故意的”,就7年了事?还有拐卖的,说什么怕小孩被杀,所以量刑轻,直接死刑不好?为什么就不能跟禁毒一个力度?缉毒警每年牺牲的少了?咋不禁毒也轻点,免得缉毒警被杀呢?

    菜ゞ尐白 回复:
    主观与非主观的区别
  • 2024-10-14 10:42

    再过几天就有“间歇性精神病”证明出来了,之前宝马那个不是么

  • 2024-10-14 08:35

    死刑

  • 2024-10-14 07:33

    这个可以先刑事追责,后面再申请民事赔偿,不同意就申请强制执行,案发之后的财产转移都可以追回

  • 2024-10-14 06:44

    临时性 间歇性精神病还记得吗?

  • 2024-10-14 06:09

    死刑!

  • 2024-10-14 12:34

    死刑!

  • 2024-10-14 10:19

    这个不是情侣吵架心情不好故意撞人的么? 有主观故意撞人就是无差别故意杀人加危害公共安全。死刑啊。 就算没有主观故意撞人 但也知道后果。市区飙120 130的就是无视他人生命怎么的也是过失致人死亡而且是多人。后果严重社会影响恶劣。真要是只判个交通肇事那以后报仇只用车撞。反正都是交通肇事咬准不是故意的就行。

  • 2024-10-14 06:55

    杀无赦

  • 2024-10-14 09:06

    这就是故意的

  • 2024-10-14 08:50

    这小子够它喝一壶了,如没路虎姐的关系,不死也得脱层皮

  • 2024-10-14 08:30

    死刑,警惕后人

  • 2024-10-14 08:22

    一个人赔8亿就谅解。

  • 2024-10-14 08:27

    死刑太便宜他,要判无期徒刑,永不减刑和探视那种,或者说五十年打底的刑期,外面想儿子,里面想爸妈,跟那一家三口和他们爷辈一样永远也见不上一面。

  • John 7
    2024-10-14 08:00

    不判死刑,天理难容,严重超速

  • 2024-10-14 06:39

    必须死刑!

  • rl 7
    2024-10-14 06:35

    直接枪毙肇事者!

  • 2024-10-14 06:53

    我们等着判他死刑

  • 2024-10-14 08:38

    故意杀人!

  • 2024-10-14 08:55

    明明是危害公共安全罪,却定个交通肇事

    酸酸甜甜 回复:
    这两个罪名目前但是网上键盘手判定的[并不简单]
  • I Do 6
    2024-10-14 08:57

    天理难容!

  • Q630 6
    2024-10-14 08:31

    不判死刑,天理难容。但是……只能无语

  • 2024-10-14 09:06

    危害公共交通罪

  • 2024-10-14 09:21

    市区开128就已经有人要死了,死的不是这一家三口就是别的人,只是看谁倒霉罢了,妥妥杀人犯

  • 2024-10-14 08:42

    他还是个二十岁的孩子,给他一个改过自新重新做人的机会吧,毙了

  • 2024-10-14 08:03

    绝户了,还要钱干嘛?

  • 2024-10-14 08:52

    死刑立即执行。

  • 2024-10-14 08:05

    这如果不死刑,那以后杀人都可以以车辆合理合法的进行了,而且只要有几个小钱都能解决了

  • 2024-10-14 08:08

    这么大事啊[打脸][打脸][打脸][打脸]

  • 2024-10-14 11:43

    属实是“危害社会安全罪”,不接受辩驳。

  • 2024-10-14 08:20

    此人不死,天理不容

  • wYj 6
    2024-10-14 07:39

    必须以危害公共安全罪起诉,案子有先例,几年以前这方面的故意高速冲撞行人,致几死几伤。最后判了死刑。网友可以查查,真实案件。

  • 2024-10-14 06:49

    应该判故意杀人!!!

  • 2024-10-14 09:42

    独子独女独孙,两家绝户,还妄想交通肇事?

  • 2024-10-14 12:15

    危害公共安全罪?一般不会定。否则醉驾酒驾都可以定这个罪了

  • 2024-10-16 16:56

    接下来就是看孔方兄的表现了

  • 2024-10-14 11:15

    真是不死不足以平民愤

  • 2024-10-14 07:55

    死刑都不解恨阿!这一家真惨

  • 2024-10-14 07:44

    別死刑,但怎么让他生不如死呢,还不能祸害他人?

  • 2024-10-14 09:22

    危险公共安全罪!

  • 2024-10-14 12:30

    支持杀人偿命!

  • 2024-10-14 07:16

  • 2024-10-14 09:25

    必须死刑立即执行

  • 2024-10-14 10:35

    八十万就想要一家三口的命?这是欺负老人没后了?

  • 2024-10-14 09:10

    只要不判死刑这个垃圾司机会更加的无所忌惮

  • 2024-10-14 11:57

    必须以一级谋杀罪起诉!

  • 2024-10-15 06:58

    不判死刑就拿那笔钱,用那笔钱让他家后代也消失,公平合理

  • 2024-10-14 08:02

    老年人不需要你给的希望,只要事教人!

  • neo 5
    2024-10-14 08:30

    以命抵命

  • 2024-10-15 07:15

    限速40码,它开120,这特么拿市区当高速呢,必须死刑

  • 2024-10-15 05:17

    钱要给,刑罚也不能少

  • 2024-10-15 10:52

    必须死刑

  • 2024-10-14 09:22

    既然绝后了,对方不死,卖掉所有家当,给老伴一笔养老,剩下的应该够买一些事情了

  • 2024-10-14 11:58

    危害公共安全罪,肯定不能算简单交通肇事罪

  • 2024-10-14 11:38

    建议国家立法,在行为人主观意图明确,且知晓行为后果的情况下,危害他人生命,理应以故意杀人判处,不仅要赔偿受害者经济补偿,还要处以死刑

  • 2024-10-14 11:22

    可惜了,交通肇事只要不逃逸就判不了死刑

  • 2024-10-15 07:04

    危害公共安全罪,牢底坐穿