浙江温州，一女子获得美国绿卡后，又想回国要赔偿款，谁知村委会早就把她除名，剥夺了她的资格，女子大闹，她跑到镇政府，镇政府认为，村委会做的没错，随后她告到法院，法院经过调查，原来女子早在十几年前，已经移民美国，如今又想回来领分红。法院的判决亮了。   “我拿了美国绿卡，怎么就不能分这8万块的土地赔偿款了？”   这句话是2014年一位陈姓女士，在浙江乐清的法庭上喊出的。她带着一腔怒火和委屈，要讨回她认为应得的8万块土地补偿款，可她所在的村委会却认定她早已“脱离”了村集体，这8万块自然也就和她无关。   故事要从2005年说起，陈女士嫁给了在美国定居的华侨，并于一年后获得了美国绿卡，但她每年都会回国探亲访友。   2010年，陈女士户籍所在的村子有一块地被征用，村委会准备将征地补偿款分配给村民，而自己应该能分到8万元的补偿金。   正当陈女士兴冲冲地回到村里准备领取补偿款时，却遭到了村委会的拒绝。理由也很简单：陈女士已经不再是村集体经济组织的成员，没有资格参与这次分配。   这直接把陈女士给整懵了，她觉得村委会简直是欺人太甚，自己的家明明在这里，而且每年还都回来住，怎么就成了“外人”了？这也太不讲道理了！于是，双方展开了长达数年的扯皮。   2014年，陈女士向乐青市土地承包仲裁委员会申请仲裁，表示自己仍然保留着中国国籍和户籍，而且每年都回国居住，理应享有作为村集体经济组织成员的合法权益。   经仲裁决定，村委会应将8万元给付给陈女士。   这份仲裁一出，村委会不干了，他们指出，虽然陈女士的户籍还在村里，但她早已不再参与村里的日常生活和生产活动，自2005年嫁到美国后不久，她就获得了美国绿卡，享受着美国永久居民的各项权益，基本就是个美国人了。   如今，你一个美国人来分中国的土地赔偿金，想啥呢？于是村委一纸诉状，向当地法院提起了诉讼。   法院经审理认为，虽然陈女士保留了中国国籍和村集体户籍，但她长期在美国生活，享有美国永久居留权，并在此后未在该村从事土地承包经营生产活动，在客观上已经脱离了村集体生产生活，不符合村集体经济组织成员的认定条件。   因此判决，村委会无需支付陈某土地赔偿款。   此事一出，舆论就炸锅了，网友们纷纷评论：   “拿了美国绿卡就成了美国人，还回来跟咱们抢钱？真是‘两头占便宜’！”   “中国不承认双重国籍，你都拿了美国绿卡，还回来分什么土地补偿款？”   当然也有不少人持反对观点，认为这判决太不公平了！人家只是拿了美国绿卡，又不是加入美国国籍，怎么就不能分钱了？   网络上各种声音此起彼伏，但最终却都指向了一个核心问题：拥有美国绿卡后，还能享有中国公民的权力吗？   其实，拥有美国绿卡和拥有美国国籍是两码事。拥有美国绿卡只是代表你可以长期在美国工作、居住，并能享受一定的权益，但在你没有取得其他国家国籍之前，你还是中国公民。   本案中，法院之所以不支持陈女士的请求，并不是她拥有美国绿卡，而是因为陈女士在取得美国绿卡后，长期居住在国外，不再从事村集体土地承包生产活动，已经脱离了村集体经济组织。因此，法院的判决并无不当。   在跨国迁移日益普遍的今天，像陈女士这样拥有多重身份的人越来越多。他们既有故乡的眷恋，也有对新生活的新鲜感，他们既想享受新环境带来的机遇，也不愿放弃家乡的根基。而当他们需要在不同身份之间做出选择时，往往会面临着巨大的压力和困扰。   在传统观念中，身份认同往往与国籍、户籍、居住地等因素紧密相连。但在全球化时代，个人身份认同的边界变得越来越模糊，跨国移民、双重国籍、海外身份等现象层出不穷，传统的身份认同体系已经难以满足现实需求。   在全球化时代，我们需要用包容和理性的态度，理解不同身份群体之间的差异，避免出现歧视和矛盾。   毕竟，在全球化的浪潮中，我们每个人都可能成为像陈女士一样，面临身份认同和利益分配困境的“多面人”。   信源：央广网-2016-02-25-浙江女子持美国“绿卡”欲回村分土地补偿费 法院不予支持