这年头,核动力航母真不如常规动力航母好。
核动力航母只有两个优点,第一是启动快,第二是续航能力强大,常规动力的缺点是启动慢,另外就是需要燃油补给舰,需要强调的是,背负大量燃油并不是常规动力航母的缺点,因为燃油加上发动装置的重量,不一定比核动力装置还要重。
虽然核动力拥有接近无限续航的优点,但经济性非常差,首先就是要面对巨额的核动力装置维护成本,其次核动力修复周期是常规动力的两倍,严重影响作战能力。
第三就是安全隐患问题,一旦发生,后果不堪设想。现在是相对和平的年代,每年将巨额资金用于核动力航母,显然是不划算的,虽然美国有11艘核动力航母,但他们GDP世界第一,即使如此,也只能做到部署三四艘,其它全部停在港口,因为老美也真没那么多钱烧。
因此现在把常规动力航母做到极致,就足以保家卫国,等核动力技术完全成熟后再造几艘也不迟,大家说是吗。#武器装备#
常规动力航母可以在近海训练和执行任务,核动力航母就可以全球航行,中间补给生活物资可以了。常规核动力各有优缺点,一半半就完美了[静静吃瓜]
如果停在港口当摆设,也许大概可能是常规动力的好,但只要跑起来,那就是妥妥的一巨型油耗子,光给它加油都得忙的不亦乐乎。
核动力启动并不快,本质上都是烧开水,锅炉和反应堆在烧开水这件事上没区别
航空母舰最大特点用处,就是提供舰载机,完善区域防空,预警任务; 弹射器需要大量蒸汽(或者电力),才能弹射放飞飞机,早期航母战机出勤率,都是受电力/蒸汽功率限制,才把核反应堆搬上航母,蒸汽/电力要多少有多少,管饱!!一举解决这个痛点,常规动力烧锅炉的蒸汽,全速航行时候,一架飞机都无法起飞🛫,换装核动力之后……只要你敢飞……随时! 还说常规动力好的,不是蠢就是坏,祸国殃民!!!
核动力可以常年全世界跑,但航母是战斗群,不是一膄航母单独行动,水下的核潜艇,水面的其舰艇不息着,也常年跟着航母在全世界跑吗,做不到的,而核动力平时的维护,保养技术难度,周期远远大于常规动力的,保养费恐怕是天文数字的,战斗出勤未必会比常规动力的高出多少,尤其是近海作战用
又来忽悠中国??
扯淡都不是这个扯法
中国是核燃混动!核能做为常太稳定输出动力!燃气轮机作为应急调控峰值输出!现代军舰都是用燃气轮机!核动力才是烧开水的!
自己说话,心里没点数。
用电驱动不行吗,整个航母铺设太阳能电池板。加上收集风力,海浪的能量。用一台小型核电作为补充,武器用激光,电磁武器,非常节约成本。
据说辽舰出一躺海,光加油就三千万
格局小啦
最经济的是带电弹的076,平时或低威胁时弹无人机,必要时弹有人机和隐身机,从造价看,三艘076比两艘航母便宜,但灵活性高很多,如果首波出动能确保相互摧毁的话,那用076与霉鬼航母火拼是很划算的[呲牙笑]
常规动力航母据说开动前要烧十几个小时的开水,一打仗起来,急死了[哭笑不得]
核动力还有一个优点,舰岛灵活布局,舰内空间相对较大
写这篇文章的人一看就是汉奸!
小功率小体积反应堆用于低速巡航与保持待机状态。燃气轮机用于高速及弹射。
航母核常兼备最好。核动力有核动力缺点,出勤率低。常规动力有常规动力好处,随时动车,出勤率高。老美十条航母,一半趴窝七八年以上,动不了,纸面服役吃空饷。我们能看到亚太地区中国三条航母围观老美一条航母的奇观。
核动力用在潜艇上是大杀器,航母无所谓。燃气轮机启动更快。
开发无人航母,加无人机
没航母的时候,你们说航母就是个靶子,有了普通航母你们又说是大国重器。没有核动力航母你们又说还不如常规动力航母。要是以后有了核动力航母你们肯定会说这才是我国的重器[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
收钱来忽悠的吧?
不是不好,是目前还没有攻破相关技术,退而求其次。
优点是核污染,不敢打[流鼻涕]
核动力航母更换一次核燃料需要7,8年时间,开膛破肚。看看老美的11艘核航母就知道了,只有一半能动。常规动力有常规动力好处,随时动车,不会出现战略空窗期。航母核常兼备最好。
美国的航母战斗群,中国至少帮着养了两
如果都从冷启动备机,燃气轮机比核反应堆快。中国未采用核动力:1、海外补给基地网络未建成,补给船补给安全可靠性并不稳定(舰队中的预警机+补给船是优先打击目标);2、新一代核反应堆小型化上舰仍在验证中,技术还不够成熟;3、当前并无“无限续航”,全球部署的需求。
审核通过立刻实施建造刻不容缓[赞]
自古以来,那有真真的和平年代,只有强盛时期有和平。
还是核动力的更好
美国人又不傻,。
我一直认为:我骑的自行车比起人家的汽车要环保省钱还能锻炼身体……虽然很多次在梦里面开着车……
没有就说不好
航母为什么不造个油电混合,加太阳板呢?
错!常规航母一般不需要燃油补给舰
以前你们说航母是活棺材,现在说核动力无用,你们的嘴真大。
它再无限续航,其他军舰也得加油补给啊。没有军舰保护航母也不敢前出
既然如此,我们还发不发展核动力航母?
你怎么不说五代机还不如高射炮
航母虽然可以不用补充燃料,但是护卫舰,驱逐舰还是要补充的,食物也需要补充。
说来说去就是技术难度太大了,常规过度没有什么不行,现在都“新能源”汽车了,谁能敢保证以后没有“新能源航母”
同理,核潜艇甚至核电站也没必要建造对吧?
纸上谈兵,居心不良
退一步,搞核动力导弹驱逐舰,飞机的弱点还是很明显。
核能发电,电能驱动,是不是就可以跳过烧开水
小编又来替霉国忽悠我们。
此文也是罐鸡汤,作者有间谍嫌疑。
周期是常规动力两倍,不好吗?
你只说福建舰如何好就可以了,其他纯粹是屁话
二鬼子一个,以前是航母无用,现在才
福建舰应该是混动航母,核常兼有?
核能充电宝加燃气轮机混合动力
什么时候中国航母去美国自由航行
最重要的是。 核动力航母可以多放几个舰载机a